主题:北京的小升初问题今天上了央视 -- 端娘
共:💬143 🌺89
观察自然比较细致。我是没有那么多切身经验的。
其实从幼儿园开始,就已经分化了,有钱人送孩子去类似咱们的双语啊实验啊这种私立幼儿园,没钱的就送公立。我在日本时的一个邻居,儿子在幼儿园中班就开始学钢琴了,大班时英语也开始了,他妈妈也说,以后补习班的花费少不了。
当我们面对的一个制度已经暴露出种种弊端,而且这种弊端已经影响到大范围的公平时,我觉得还是应该想办法去解决。给这种制度找理由,那是一定能找到的,但是只会姑息下去,继续恶化。 所谓“存在的就是合理的”,合的这个理可不见得是个什么好理。那样的辩护只能搞得无是无非,一团浆糊。能够借鉴现成的经验当然好,但是恐怕拿来的不见得就严丝合缝,绝大多数时候都要自己拿出解决问题的勇气和智慧。
- 相关回复 上下关系8
🙂北京市副市长恐怕发话也管不了CCAV 细密 字14 2009-07-04 21:52:18
🙂第二条原因那是一定的 端娘 字56 2009-06-26 14:13:29
🙂核心问题是还是由于那个减负造成的 1 财迷心窍 字2581 2009-06-25 20:32:16
🙂冰冷雨天常年生活在日本
🙂这个除了行政上硬性的均贫富,没别的法子 1 贪玩的风筝 字540 2009-06-26 06:46:32
🙂问题是作为教育专家可以讨论合理 2 财迷心窍 字717 2009-06-25 23:36:53
🙂一年五万的价格应该说不上大多数工薪阶层能负担的起的 股市就是搏傻游 字417 2009-06-26 02:15:39
🙂就怕教育专家七嘴八舌 端娘 字733 2009-06-25 23:56:37