五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

共:💬423 🌺473 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对乱给分我不太赞同

尤其是对满分作文。因为高考作文非常不容易得满分。59分有可能是乱给的,60分我不敢说完全不可能,但是基本不可能

先把我记忆中,当年我们老师给我们讲的高考作文评分的过程(她曾经是阅卷组长)在这写一下:

(1)先是在不同的电脑上,两个老师分别对高考作文的影印版阅卷、评分;

(1-1)分差x(记不住了)分以内,就是取平均。

(1-2)x分以上,评卷系统会把这份卷子发给第三个阅卷老师。

(2-1)如果他跟前面某一个阅卷老师的分差在x分以内,就他俩取平均。

(2-2)如果这三个老师打的分,分差两两都在x分以上,就会由阅卷组长来评分。这个大概就是终评了。

也许上面记忆有疏谬,但是大体应该是对的。

(印象中,还有抽评规则、低分复核之类的,实在是太细了,也记不大清楚了。)

可见,得满分并不是很轻松的一件事,如果只有一个老师给60,另一个给(60-x)就不是满分了,而是(60-x/2)分。如果不遇到抽评,这分也就定了。当然,也许正巧,两个阅卷的老师都没见过世面,一见是诗,就兴奋得不能自持。但是满分作文的评定,是很复杂的。经手人非常多,仅仅两评是绝对定不下来的(大概是因为满分作文大多都会上报纸吧)。不管是“专家”组,还是“砖家”组是必然要过手的。若说这些人也没见过世面、甚都不懂、乱给分,那就有点勉强了。。

ps:这个是湖北的高考作文。。

关键词(Tags): #高考

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河