主题：【原创】可笑的所谓“09最牛满分作文”及批判 -- 江城孤舟

首先来看开头结尾的两段文言文.

您觉得这两段文言文文字通顺吗? 重复罗嗦吗? 连"起义之军"都出来了, 我第一次看到这句的时候立马就笑场了, 文言文力求精练, 可是这句"文言文"甚至比白话文还罗嗦, 就算写白话文你也不会写"起义的军"啊. 仅仅这么几行文字而已, 你自己数数看同样的错误犯了多少处?

诗歌部分, 比如说那句"半国封建半殖民", 很明显他想表达的是半殖民地半封建社会的意思, 可是这样写却引起了很明显的岐义: 俺们的国土一分两半, 一半在封建, 一半在殖民.

这样还叫"文字通顺"? "条理清晰"?

古诗词修养, 是写诗词的人能力的一部分. 同样的, 数学修养也是写科技说明文的人能力的一部分. 那么是不是可以这样: 我这篇文章不写诗了, 我写篇说明文"站在哥德巴赫家的大门口", 我给你把证明哥德巴赫猜想的步骤写在卷面上, 前后各加100字说明, 你给我满分么?

古诗词修养是写诗词者能力的一部分, 而不是作文能力的一部分. 古诗词修养与作文能力, 两者虽然互有联系并相互影响, 但不能等同, 也不是包含关系.

数学题有对错之分, 作文当然也有对错之分. 让你写篇"站在XX的门口", 你交上去个"就不站在你家门口", 那肯定只能是0分的.

当然, 作文有作文的特殊之处, 只要不离题的作文大都不会是0分, 但是要拿高分, 你一定要证明你的作文能力高, 而不是别的其它能力高. 该诗作者只是证明了他的古诗词修养能力高, 和作文能力的低下. 正是: 不能因为你写了首烂诗, 就认为你写的出合格的文章.