主题：【原创】其实你不懂我的心——刘邦、韩信的复杂心结（一） -- 江南水

工作繁重，也不顺利，这里还看江南兄的不解，闷闷也～

后表我对刘邦的观点，这里就先不说了。

我认为，无论刘邦在哪里，因何导致战略战术错误。总之，这个错误很严重。这点应该没异议。他是定了三秦没错。承认其胜利，彭城勉强也算吧，没有韩信的暗渡陈仓定三秦，彭城并非易事。承认刘在指战中有不错的水平，但也要看到一点，自秦末及咸阳破城，刘麾下子房为谋，萧何殿后，樊哙，曹参先锋（陈平灌英周勃就都不算了）。汉初三杰与刘之猛将构成的战斗，这点不可忘记。可以看到，历史对刘个人认为还是相当公平的，善于带将。这些能人志士放今天都是猛虎。

这部分确实出色，但说策反英布，指挥彭越，未必认为是刘之功劳，在刘麾下，以子房，陈平，骊食其3人最善于外交，用间，策反。从范增被离间，遁走，到游说齐国之附属，再到齐王之韩信，伪游云梦等，无不是这些能人之谋，叹，若项王三杰用一。。。叹。故此战略确值击掌，但于刘邦，恐张冠李戴之嫌。刘之能，在于从谏如流，用人到位。如当初刘选择的是乳房而不是子房，相信5000年后的我们未必能降生到这个世上。此段为推测，并不来至于史料，故可笑谈之。

此段是最不欣赏之段。先看小节，江南兄，其它尚可说，小节不苟同。连结发夫妻，亲生骨肉，养育父母，都能因为要保自己小命一条而视如草莽，一次两次而三次。能说是小节么？当然，对于天下苍生来说，是。 然则江南兄你能相信刘邦主观客观的为了天下苍生的大节，间接诛杀妻小老父这个小节么？亲不过骨肉，怜不过高堂。连血脉均可诛杀者，谋天下人之幸福之大节？寒，寒，寒。

BTW:范跑跑名言，除非是我女儿，否则谁也不救，我母亲也一样。

纪信之母这段，确实是google出来的，可查中国戏曲，有这段，但可靠性方面，不能保证。

江南兄，封赏确实优厚，吾等细看功臣榜，1.萧何2.曹参3.张敖4.周勃　5.樊哙　6.郦商　7.奚涓　8.夏侯婴　9.灌婴10.傅宽

我们来论功，首先，死人剔除，郦商，奚涓消。无名者（相对）剔除，张傲，傅宽出。后被褫夺，牢狱甚至几死于前者出，萧何，樊哙出。

剩：曹参，周勃，夏侯婴，灌婴，若再排除同乡同事等，呵呵，那就过于严格了。

非常同意，但是，效忠的对象，绝不是抛弃骨肉，连抛三次之人。指不定哪天也给卖人肉包包包了。这才是真的有纪录的，可见彭越。另外把指挥权交韩，那不是选择，那是没选择。只是，韩信背水一战竟然逆天成功，也铸就了刘的这个事后诸葛的无比英明的决定。哪怕是让韩在帐下听命也强胜刘的指挥。

刘大规模诛杀功臣可是开创历史先河，后世貌似也难有匹敌的。纵观楚汗历史，主动反叛刘者寥寥，倒是被逼也有。杀功臣，可是有后患的。白马之围，悔不该诛韩信，布，越，赶子房，杀樊哙，收萧何呀。

最后，总结，刘是个杰出的领导者，不世枭雄，能人志士均在其下得到残酷的发挥。这点除在另外一个盛世的李同志能比外，确实无敌。但李同志的凌霄阁下的功臣榜均得善终，这点不是刘可比的。刘不是完人，但由于其站在历史长河中占据重要角色，故分析其功，过，均要认真对待。并非苛求，反倒是感觉江南兄过于美化刘了。

等工作轻松点后，回一下江南兄另一篇，刘韩从之于地下：）