五千年(敝帚自珍)

主题:【理性河风】辩论对事不对人 -- 唵啊吽

共:💬35 🌺84
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 读了原贴

还是应该从气候变化而不是单纯的变暖问题这种角度出发讨论为好。个人以为,现在有两个结论是可以得到认同的。1是气候的复杂性。这个无须赘言。

2是人类活动已经对气候变化造成了影响。至于这个影响的程度和趋势,目前并没有定论。也还没有普遍适用的模型。人类目前也只是从研究历史气候变化及自然环境的变化后才能有这种含混的认识。

按照楼主的建议,不能无条件或者说被附加不平等条件加入一些约束性的协议。这一点,从是否能够保护中国利益的角度出发,有可取之处。

同时也要认识到,这个过程一定是漫长的。因为人类本身对人类影响气候变化本身认识不足,拿什么谈呢?数据基础并不充分的谈,空对空而已。lz所担心但是又显得比较矛盾的地方,1是西方用气候变化压中国2同时也确实担心气候变暖对自然环境的影响。

中国对这个议题的态度,个人以为,必须要参与进去才能解决问题。成为体制内的一份子总比挨黑枪要强。简单的拒绝、附加条件的承诺似乎都不是妥善的解决办法。作为一个成长中的负责任的国家,从大的方面说,对人类生存环境负有责任。从其他方面讲,参与谈判也未尝不是争取新的发展机会、确定新框架下的国际地位的重要步骤。主要的问题一时要提高中国自身对这个问题的认识程度与研究程度,拿得出相当的科学基础与解决方案才能比较好的保护自己尽到责任。否则无论如何都是被动的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河