主题：【原创】西医何尝不曾中医过！！！！ -- 王威

西医有过中医阶段吗，有。

其实各大文明都有最初的原始医学阶段。

原始医学，其实是好听的说法，难听一点，就是巫术。

我写过一本《医学的故事》，将人类各大文明的医学，约略的阐述的一遍。

埃及医学、希腊医学、古罗马医学、中国医学、阿拉伯医学在他们各自的时代都很伟大。

但是为什么到了现代就不行了呢，连西洋人自家的四元素体液说也被抛弃了。

道理很简单，近两三百年的医学大发展，发展出来的西医是全球化时代，所有国家一起努力。

无数天才如星星一样涌现，耗费无尽的人力物力，才达到今天的巅峰状态。

这不是中医所能抗衡的。

那相当于以一国之力对抗全球，可能嘛，不可能。现实吗，不现实。

今天的中医有很多的迷梦，大致而言有如下几条：

一、我是最特殊的，要特别对待。殊不知现代工业，目的只有一个，就是标准化。

在各个领域，标准化就是一切。

你无法标准化，你就会被消灭掉。

你自己搞特殊化了，还想挤进现代科学里头，这就是不讲政治。

（医学在今天是高度政治化的议题，关注的是民生。已经再不是单纯的医学问题了。这个问题展开很累，暂时不说。）

二、整体论。

认为中医对待病人最有情，把病人看成是一个整体，而西医则将人机械化，一个部位一个部位的动刀子。

其实整体论，各大文明的原始医学都有过。结果是导致什么问题都解决不了，因为一病起来，就“整体”了。咋办啊。

整体论不重要嘛，重要，而且重要的很。

但是难题的一个个的具体解决了，才能完成整体论的阐述，就像一个小学生，连五千个汉字都没学会，就要研究经典文献，可能嘛，不可能。

现代的西医也有整体论，现代西医的整体论是建立在几百年来的各种科研攻关之上的。

只是中医研究者无知罢了。总而言之，西医的整体论的境界不是中医整体论者所能梦见了。

到现在还一本两千多年前的黄帝内经，研究到便秘，中医还有什么资格谈整体论。

三、中医是有效的。

有。

但是各大文明的原始医学都无效嘛，都有那么一点点效。

是，中医自古以来有很多的验方，到现在都能用。

但是相比之现代医学，这种“有效”差距实在太大了。

什么意思呢，就是现代医学的有效，都有很庞大的实验数据支撑着，中医没法做到，也失去做到的可能性了。

因为现代医学在两三百年，在法治最不严密的时代，都做过很多的实验了，解决了大多数的医学常见病上的难题了。

中医要发展起来，没有别的假设，不可能跳跃性发展，只能先从医学常见病上出发。然后再这个基础上，博大而后精深。

但是中医目前不可能有这样的机会，未来更不可能有这样的机会，因为最基本的一条，病人是有知情权的。

你再要拿医学的常见病做实验，病人肯定不答应的。

看看欧美现在的医学实验都跑到那里去做了，非洲。因为那里无法治，病人也没钱。但是现在非洲人也不干了。

中国已经富裕起来，没人当药罐了。

四，以西医为对立面，为假想敌。

应该说，中医面对西医，往往有一个错觉，以为西医只是西方的医学。西洋人的医学。

其实不然，西医之成就今日之巍巍大厦，乃是各种现代学科跨学科交叉合作的成果。

物理学、化学、生理学、生物学等等，各种学科的无数分支的每一样最微小的进步，往往第一时间就和医学结合起来了。

而用古老二经作为护身的中医，要去对抗西医，只能说是自不量力，自找死路。

到今天还有很多中医论者，大谈民族精神，大谈文化传统，更是可笑。

将中医文学化浪漫化的运动，大谈山海经，大谈楚辞诗经植物，大谈红楼梦里头医学，都是文学化、浪漫化的弊病。

确实也能让民众怜惜之爱护之，但是医学从来不可能靠文学化浪漫化取得进步。

医学的进步从来只能来自于无数的死人尸体、活人的苦痛和实验室庞大以亿兆计、冷冰冰的数据。

《医学的故事》全文30万，才发了三分之一。

西西河的网络不好，老是丢失。也就不发了。

其实中医有可爱可怜之处，但是全球化时代，竞争太无情了。

所以中医论者就不要再拿那些自欺欺人的伪命题翻来覆去的讲，没意思了都。

我们现在应当做的是竭力挤进西医体系。

不要老是以为西医是西洋人的。

没这回事。

西医的基础是建立在各国现代科学的基础上的。是没有国籍的。

• 给个链接