主题：【原创】西医何尝不曾中医过！！！！ -- 王威

西医走的确实是一条为大多数人接受的平坦大道，是不是去康庄，不给个几百年还真不好说。以现在的发展趋势，Frankenstein似的科学家出现只是时间问题。把人当成机器，一切道德和伦理在科学的大旗下都是那么的弱小无助。

IMHO，通常所说的医学是指：预防，临床和康复。我自不量力粗浅的比较一下：

个体预防上中西没有什么大的差别。这方面我更相信根据中国的环境和人口状况，几千年来发展出来的中医理论，民谚。不相信的可以做试验嘛。比如，家里的女眷生完孩子，月子里按住洗头，洗澡，放出去血拼。看看结果如何。试验科学嘛。

临床：现代医学长于试验手段。其中，现代的检查手段中西医同样在使用。是中西结合最好的切入点。所谓

兄台信口开河了。

治疗： 从大面上来说没什么本质差别，都是靠经验。现在西医鼓吹EBM。那是英文。翻译过来就是“验方”。这方面说西医就比中西科学多少？西医靠的也是临床实验然后数据统计。说白了就是医生也没谱，立个生死状，然后各安天命，除了一句“这药在理论上和小白鼠身上都管用”。这和中医验方有什么本质区别么？

手术治疗是中医的弱项。这没法比。和中医养生的观念有关。

康复：中医讲究自然调理。西医讲究药物护理。中西互补是正途。