主题:从缅甸果敢事件看大国思路的转变 -- 葫芦牛仁
扶植忠于中国的势力,维和多久由我们自己掌握。现在的大国周围发生了这种事,谁没出兵去“维和“?这是一个深入自己势力的大好机会。中国没有出兵,只能有一个解释,就是中国政府甚至不认为自己是一个地区大国,没有胆量在自己身边用军事力量来维护自己的利益。她的脆弱会让满世界的野兽们看到一道大餐摆上来了,因为在中国制造遍及全球的今天,我们的利益也摆在一个弱肉强食的森林里。
不要用果敢军阀是毒枭就作为借口不出兵。没有谁一定要求出兵就是支持那些毒枭。相反,如果没有出兵,你根本保证不了接替的缅甸势力会不会是下一个针对中国的毒枭。或者更痛苦的事,这个势力一接手就开始引入美国公司,引入美国机构来合作反毒品事业,就在中国边境上,让美国人可以在国会叫嚣,那里有美国人,那里和美国利益相关,所以那里发生任何事有干涉的权利。中国就头大了。
政府必须果断出兵去维和,然后中长期保持军事存在,直到新的果敢势力足以接手,这样这个事件的结果才是可以控制的,也可以保证一定符合中国利益。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这点上,你的观点有可取之处,给你多花 zmeng 字0 2009-08-29 18:35:59
🙂知道什么是新满月吗? 27 观望者 字2608 2009-08-29 11:14:27
🙂军阀不军阀的没什么意义,TG当年搞武装割据,活脱脱 九合诸侯 字510 2009-09-03 01:43:58
🙂可以中国出兵去维和,乘机清缴这些毒枭和军阀
🙂大陆和彭有良好的互动是无可否认的事实 3 葫芦牛仁 字204 2009-08-29 18:28:46
🙂彭某人和昆明上层人脉不错, 5 观望者 字386 2009-08-29 22:13:54
🙂新上了个白某人,他和国内没关系? 行者御风 字90 2009-09-02 21:56:22
🙂中国要是以缅甸为退路,那才真是没退路 31 任爱杰 字1076 2009-08-29 17:45:14