主题:【原创】也来谈谈中医 -- wild007
历史上的病毒大流行出现过好几次,并不是近代才有的事情,每次都是造成大量人口死亡的。反倒是现代的病毒流行杀人更少,流行结束的速度更快。这是因为现代虽然对病毒还不能直接治疗,但是公共卫生措施却是比古代有飞跃性进步的,这直接降低了大规模流行的可能性。此外对病人的护理手段和辅助治疗手段也是古代不可以比拟的,同样的病症,古时候只能看着病人去死,现在多数是可以挽救生命的。
说现代医学对病毒流行有责任,不如说:(1)现代的交通对方便病毒传播负有责任;(2)现代的传媒对让病毒流行广为人知负有责任。说西医要对此负部分责任,那真的就是找错冤家了。
病毒和细菌基本不存在竞争关系。除非这样想:“如果一个人被细菌杀掉了,那病毒就没地方长了”。如果是这样,那么可以承认,病毒和细菌之间是存在竞争的。
实际上,以流感为例,细菌和病毒在杀人这方面,是可能存在协作关系的:流感病毒导致病人抵抗力降低,于是细菌得到机会,导致肺炎等等并发症,加速病人死亡。现在呢,如果发现有并发的细菌感染,那么抗生素立刻就能解决问题。考虑到60多年前这是有钱都买不到的,现在的人实在是太幸福了。
- 相关回复 上下关系8
🙂没看出来你是学西医,也没看出来你了解中医 虽远必诛 字0 2009-11-27 13:32:38
🙂逐句说说您这个回帖 21 良金百辟 字2023 2009-09-07 01:39:48
🙂不能和中医的粉丝们谈科学 2 不知 字231 2009-09-09 05:01:41
🙂帮您补充一下
🙂他根本就不是学医的。 虽远必诛 字0 2009-11-27 13:42:24
🙂这种话我就懒得说,只有送花的份。 oiler2 字48 2009-09-08 12:01:41
🙂也来谈谈中医(续) 4 wild007 字1199 2009-09-07 18:00:07
🙂中肯。有奖。鞋子痛苦,跟脚说去。脚痛苦,换鞋去。 无为不至 字114 2009-09-14 08:17:57