主题：江城事件后对西西河管理的一些建议 -- 38楼208

总有达到的一天，回避问题总归不是解决问题的好办法，大的组织和小的组织管理完全不是一码事，当初创始的时候，可能铁老大、地主、老萨这些前辈私下发个邮件就能沟通解决问题，现在河友多了，国内的、国外的，蓝的、绿的、红的，在这种情况下要建立宽容的发言环境，就必须明确什么是高压线，什么不能讲，讲什么就必须离开这里，自由不是无边界的。但现在规则的问题是，这个系统发挥效力的基础建立在监察们高尚持中的道德水准和高于大多数河友认知水准的学识水平上，而这个似乎并不是那么可靠。事实上，从去年教主事件一直到今天的江城事件，一次又一次的门槛提高只带来了短期内的和谐从一个侧面说明了问题。。。

没有一个情绪的宣泄口和一个合理有效易行的强制退出机制，直到有一天，西西河的发帖门槛会调到为著名写手和老河友（或许仅指04年以前以及除了西西河跟领导者们也有交集的）量身定制为止，写到这，突然想到，其实那样的结果未必不是西西河的领导者们所追求的。。。

P：就江城事件站个队吧。。看江城兄的帖子不多，但是感觉他是个有点喜欢跟风车战斗的大男孩，很多发言有口无心并无恶意，这样的人在现实生活中必然是个生活较顺利，优雅的人（或可称为小资、中产，窃以为西西河很多河友正是这种小资、中产上下）。也正是因为如此，他忍受不了人身攻击，尤其受不了自己受到人身攻击后没有人主持公道这种现实，小资的身份又逼迫他无法用骂街的方式回击那些人身攻击者，这样的结果只能是负气出走。。。俺不想评论两边的观点，俺只想说出现这样的结果其实挺无奈的。。。