主题：【原创】教你如何反对中医 -- 大脚丫
共:💬68 🌺72
但是我知道你的打算，所以还是回一下。
其实，解放后中医真正被确认的成就不多的。到后来，甚至几乎完全被排除在传染病的治疗之外，直到西医在“非典”时抓了瞎，才又得到了一点点参与治疗传染病的机会。
我上贴的引用，出自于baidu，但是由于这个事件（56年，石家庄，乙型脑炎）被广泛研究，在正规出版物上多处出现。
其中有，中华医史杂志 > 2003年4期 > 中西医结合与瘟疫的第一次对决 ， 这篇文章有如下内容：
20世纪50年代,中国人民同"乙脑"的斗争,是中西医结合与瘟疫的第一次对决.有组织有领导地在中西医密切配合下由中医主治流行性乙型脑炎,是在1954年毛泽东对中医工作指示后从石家庄市传染病医院首先开始的.该院中医以解毒、清热、养阴为主,治疗"乙脑"疗效卓著,但这一成果曾一度受到怀疑.1955年8月,卫生部重新派遣视察组,实地考察该院中医治疗流行性乙型脑炎的情况后,才对临床诊断的可靠性和治愈率统计的准确性给予了充分肯定.
怀疑别人的说法，这不算问题，但是要坐实自己的怀疑，可不是张嘴说就行的。
如果你只是抛出自己的怀疑，却不提供任何证据，那么我将不再回复。
- 相关回复 上下关系8
🙂流行性脑炎治愈率90%是什么意思？ 益者三友 字0 2009-09-22 11:33:17
🙂本来您这样的回复是不符合有理有据标准的，
🙂多说两句循证医学 2 大脚丫 字896 2009-09-21 08:07:03
🙂现代的循证医学仅有三十几年的历史 橡树村 字309 2009-09-21 08:44:19
🙂蚂蚁举例的文章，我扫了一眼， 5 大脚丫 字626 2009-09-21 17:09:10
🙂这是认识问题的方法问题 8 橡树村 字1235 2009-09-22 00:06:16