主题:也聊点中医的事 -- 看文章
共:💬27 🌺15
中成药的临床测试并不少,但很多人还是不信,就是因为你除了要告诉别人这种药有什么效果,还得告诉他为什么这种药能治你的病,否则别人就会觉得这个测试结果只是你的广告而已,跟那些保健品没什么区别。没有基础研究,就改变不了一大批人的观念,市场大不了。你提到西方的医保体系,那你觉得那些人可不可能把一样只知其然而不知其所以然的东西纳入他们的体系?举个例子,青霉素28年就发现了,但提纯的方法和作用机理到40年左右才发现,也到那时才有皮试的说法。直到那以后,才投入批量生产,还托了二战的福。
另一方面,基础研究对中医起到的是去芜存菁推动发展的过程。中医中有多少是偏差的,有多少是可以简化的,还有多少是没有被发现的。跟大海捞针似的搜索相比,基础研究的发现可以更高效地提出假设,大大缩短研发周期。以现在西医中癌症靶向药物为例,如果没有大量的基础研究作后盾,几万个基因,靠穷举法能够研发出来吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂我相信有。LZ的背景也说明LZ不会相信不可靠的实验的 meokey 字0 2009-09-30 09:09:44
🙂这就是我说过的一条死路啊 1 大脚丫 字586 2009-09-30 06:21:16
🙂医疗行业 charlew 字193 2009-10-02 03:39:38
🙂很多人不愿用中医就是因为觉得它不科学
🙂针灸已经进入“西方的医保体系” 加东 字173 2009-10-02 11:53:38
🙂很多人不愿用中医并非出于理性的思考, 大脚丫 字534 2009-09-30 21:53:14
🙂我觉得你和我说的是两个不同方面 看文章 字565 2009-09-30 22:25:33
🙂这个我支持楼主。 非真 字418 2009-09-30 09:03:17