五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】试谈谈羽毛球的运动量——和风满袖兄 -- 北有马

共:💬55 🌺48 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我感觉你是为反驳而反驳了,

首先,我已说过没证据说明网球要求素质高于羽球,同样,也不同意羽球高于网球。但以市场来说,中国人“擅长”羽球的背后,是羽球奖金远低于网球,其他体育发达国家对羽球重视程度不足,而中国又极其重视。 你也可以说,中国也不重视网球嘛。。。政府可以不重视网球,但每场赛事几百万美金,个人也不重视吗?大满贯有进过决赛的吗?

同样,有谁把羽球大赛奖金提到100万美金,甚至200万以上,我肯定3~4年之内,中国乃至东南亚的垄断地位不保,无他,竞争使然。

我认为“1.网球的对四肢力量、身材的要求比羽毛球高”,我教教你怎么找依据,看现如今的男子网坛排名,前20有多少矮过180的?你也可以说身高就是“身材的要求”高吗?我跟你说,身材高,四肢修长就是网球选材的先决条件,还有,必须力量大,否则开个球都不行。你问我要数据我没有,但我想google什么都找得到。

网球的全速跑与羽毛球的急转急停折冲刺折返跑都属于无氧运动,后者对体能和爆发力的要求绝对不亚于全速跑

同样,我问你:“对体能和爆发力的要求绝对不亚于全速跑”的证据在哪里?“绝对”的证据在哪里?

我帖子里陈诉的是事实“网球很多时候需要长距离全速跑,羽球不需要”,但我也没说对“无氧运动”的要求“绝对”高于羽球。

关于高吊球,我不需要打过羽球或网球,看比赛就知道了。你也说了:

网球的高吊球,郑洁以前经常使用,那会儿她的击球(特别是反手)技术还不是很好(就是特能跑),总是打被动球。对方压住她反手底线准备上网时,郑的回答就是吊一高球,尽可能挑到对方底线(这种球的运动速度并不快),从而给自已赢得喘息机会。对这种球,对方并没有必杀的把握,又不是半场高球。

羽球中的高吊球很多是主动的,是频发事件;而网球中的是被动的,几率不高;既然都同意了,也没啥好讲了。

另外,各位看贴总不仔细,我由始至终反对楼主的观点:“羽球素质要求高于网球”,但没说网球综合要求高于羽球,因为我没证据。虽然我觉得,由市场来看,中国选手在羽球方面拿好成绩,远远容易过网球。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河