主题:【原创】试谈谈羽毛球的运动量——和风满袖兄 -- 北有马
先说第一个,你“嘿嘿”之后把 “河兮兮第一段话”VS“河兮兮第二段话”,其实是质疑我到底有没有打过网球或羽毛球,对吧? OK,我把原句
改为“关于高吊球,别说我打过羽/网球,就算我没打过羽/网球,看电视比赛也能知道”,这就清楚了。
为什么我要提电视比赛呢?
1.电视比赛代表最高水准的比赛,要比较两个运动,最好看最高水准,否则取样不准;
2.电视比赛谁都能看到,而不是自说自话;别说我这末流水平,就算你多少年的经验,再怎么说也就一业余样本。
再说我的“技术性错误”:
我的原话是:
1.网球的对四肢力量、身材的要求比羽毛球高;
2.网球很多时候需要长距离全速跑,羽球不需要;
3.羽球的打法上经常有高吊球用于防守,实际上给选手较长的准备时间,但网球球速高(指到达对手一端,羽球初速大,但衰减快),场地大,很少时间调整,吊高不是奇袭就是找死。
这几条要说是经验,其实更多的是直观感觉,包括电视看比赛的感觉,不过,要说有错,你觉得哪一条有问题呢?
1. 应该没有异议,把网球/羽球世界前十找出,直接比身高、比肌肉即可。
不过这里我要提醒的是:由于市场激励大,目前网球水平应该很接近该运动能达到的极限水平,但羽球市场激励低,未必已接近极限。
2. 网球需“长距离全速跑”,羽球不需要,这有错吗?你说,羽球也需全速跑,如果抬杠的话,我会问:距离有网球长吗?而且从电视或现场比赛(我还真现场看过顶级比赛哦)上看,羽球高手比赛时救球有大跨步的,有鱼跃的,全速跑还真是没有。
再有我之前问你的:
如何回答?
3. 高吊球- 羽球经常双方连拉几板甚至10几板的高吊球,这是常态;网球有吗?没有的话就免谈了。
你长篇的技术描述,可见你很认真,也很有心得,绝对不是抬杠,但都没有说明我有什么错误,如果还有comment,请指教。
- 相关回复 上下关系8
🙂我猜你并没有实际的羽毛球经验 布丁123 字1511 2009-10-07 11:02:22
🙂我感觉你是为反驳而反驳了, 河兮兮 字1685 2009-10-07 18:31:08
🙂看看你说的话吧,嘿嘿 布丁123 字2356 2009-10-08 02:56:25
🙂很奇怪,你说我有技术性错误,错在哪里为什么讲不出来?
🙂我的感觉 cobalt 字74 2009-10-07 16:26:05
😄俺也没证据,所以俺很狡猾的用了定语“可能“ 小科 字155 2009-10-06 15:31:39
🙂运动量比的是能量而不是速度 1 思想的行者 字826 2009-10-04 07:07:59
🙂18分钟倒不见得不可能 电子赵括 字284 2009-10-04 15:30:58