主题：【原创】无题的杂谈（二)（中） -- 厚积薄发

是的话也不会在河里看贴了，不是找不自在吗我只是比较喜欢自由派的东西。我一直担心自己给自由派蛊惑了，所以坚持在河里看看贴，中和一下。但是我想问题还是基本上从自由派思路出发的（真正的自由派估计要笑了），可能也是我们分歧的原因吧。你对很多事实的描述我都是赞同的，可是最后我会得出完全相反的结论。呵呵，毕竟我只是个社会科学的业余爱好者，我有先入为主的想法应该是难免的。

胡说两句啦。操作者也不一定是良心有问题。只是兜售一种理论而已。从学术成就上讲这个最容易了，向中国人卖洋野人头，向外国人卖国货野人头，这在学术圈里是蛮正常的，虽然投机取巧了一点。不过国内我觉得学术上还是左派占主导的，譬如读书，自由派是不会有归属感的。

当然现在国内社会科学趋势上还是在和西方接轨的。文科上，国内高校和香港高校的交流越来越多，各个学派的经典著作也被翻译到中文，大家也开始用西方的语言说话。比如你引两句福科，大家就觉得好厉害，虽然我很怀疑有几个人硬着头皮读完福科的有点像以前言必称马列，却没几个人真的读过资本论或者毛选一样。（说起来比较讽刺的，倒是我在美国遇上了一个大段引用资本论的以色列人，很搞。）

美国媒体是蛮讲政治正确的，学术界也讲。倒是欧洲的学术界不是很讲。像德里达911后张口就来了句“这是一个帝国主义自身免疫系统出了问题”，估计扔在哪里都受不了。