主题:政治伦理问题:人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经
共:💬136 🌺347 🌵12
限制了某种加密算法,不等于限制了所有算法。至于其它的什么卫星、雷达了,不都这样嘛。对于朝鲜那样没有完备的工业、科研体系,这可以叫做限制,对中国的这样的国家,这种限制不可能起到作用。
要是完全没限制,你想要什么,就给什么,这不都成共产主义了,我们那还爱什么国嘛当年苏联不就什么都给我们了吗?连原子弹都给了嘛。要独立自主,要成为一个有影响的大国,怎么有脸说出“我们发展不起来是因为西方国家在限制我们”这种话来?
================================================
这里还涉及到另一层关系:假如印度是一个可以与中国竞争的对手,那么中国对他的限制就会阻碍他的发展吗?就会让他发展不起来吗?假如他迟早要发展起来,那么我们扯破脸皮又有什么用呢?假如他发展不起来,那么我们又为什么要损害自己的利益呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂陈经说的不是事实 1 万兹 字563 2009-10-10 21:53:31
🙂这个“西方国家对中国的封锁是有成效的”简直就是从 2 蚂蚁不爱搬家 字549 2009-10-10 22:45:53
🙂可有可无的技术封锁 四方城 字30 2009-10-11 18:45:55
🙂限制了计算机的 cpu 数量,但不等于限制了计算机本身,
🙂技术封锁的目的是尽量限制“后发优势” 1 四方城 字310 2009-10-12 09:25:35
🙂总结一下思路, 1 蚂蚁不爱搬家 字1525 2009-10-12 10:41:26
🙂软件<<信息产业<<工业 1 四方城 字500 2009-10-12 11:11:09
🙂我的看法恰恰在于信息产业>>工业,而软件 蚂蚁不爱搬家 字980 2009-10-12 12:15:43