主题:【文摘】我国民用客机深度报道—0 -- 桥上
我是新来的。以前是天涯资深潜水员。天涯现在已经变成5毛和jy的角斗场,基本上看不到什么有价值的讨论。
河里的气氛就好多了。
言归正传。继续说大飞机,先不说高铁,别歪楼了。
大飞机现在国际市场上处于高端的是两家,但是还有老毛子和巴西(当然也有中国)也有很不错的飞机制造工业体系。尤其是老毛子的发动机技术可圈可点。
我们的大飞机计划2016年就要上天,这个时间点,几乎可以断定,制造能媲美劳斯莱斯的发动机是个不可完成的任务。
产业升级是一个过程,产业升级也不是以某个具体产品的研发成功为标志的。最重要的是有一个有战略核心竞争了的产品体系。
具体在大飞机项目上,先把飞机造出来,发动机的问题慢慢解决,这并不代表说发动机不解决,我们的产业升级就不能完成。
毕竟这个世界能造优质民用发动机的就劳斯莱斯和ge两家。(老毛子的其实也不错,但是西方世界利用种种规则壁垒,不允许它进入国际市场)。
以前听过一个数字,2010-2030年,中国需要2000架以上的大飞机以及数千架小飞机。现在祥凤已经试飞,进入市场应该就在这一、两年中。大飞机如果按计划2016(或者推迟一点2020,这是可以谅解的)那么仅仅国内市场就基本可以养起这个项目(还有广大的亚非兄弟呢,别的不说,我们完全可以在某次非盟-中国大会上搞一个中非适航标准,绕开欧美)。
有了足够的利润,按照马克思的说法,足够的利润会是技术进步的最大动力。(上绞刑架都愿意,别说投资搞发动机了。谁也不愿意眼睁睁看着别人从自己碗里抢肉吃)
以前我们用买飞机做杠杆,平衡和欧美的关系,已经如果能用卖高铁和飞机做杠杆来平衡国际关系,那将会不止是平衡和欧美的关系,简直连中国-欧美,中国-亚非拉,欧美-亚非拉的关系全平衡了。善莫大焉?
如果这个战略真能实现,何苦斤斤计较一个发动机呢?实在不行,收购劳斯莱斯行不?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得如果大飞机包括发动机能站住脚,产业就全面升级了。等 桥上 字0 2009-10-14 03:43:03
🙂时不我待啊 3 柒柒人 字696 2009-10-14 18:13:32
🙂花 1 桥上 字270 2009-10-14 21:58:38
🙂谢谢你的花
🙂花 桥上 字454 2009-10-15 02:33:59
🙂你的担心是有道理的,不过我比你乐观一点 2 柒柒人 字2080 2009-10-15 03:07:44
🙂发动机GE之类的美国公司也会乐意卖的 1 小匪盗 字559 2009-10-15 19:44:06
🙂GE、劳斯莱斯卖也好,不卖也好。 柒柒人 字324 2009-10-15 22:06:51