五千年(敝帚自珍)

主题:李根同志,请听我做一下思想工作(一) -- 陈经

共:💬75 🌺494 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我倒是觉得这个系列非常非常有趣

首先李根炸弹:王威化!

然后政委爆发:打右派?

李根坦然反驳:故意滴。冲击疗法是让你听意见;王威化是说你已经在:为辨而辨!明确地提出了动机的问题。

政委思想工作:坦白地说,我没看明白,不过看到第一篇的最后几句:

这是我作出的解释。当然这可能是我的狡辩,企图把我不够光明的本意打扮得纯洁一些,你先不要信。可能我的本意就是要压过老广,通过诡辩,把群众忽悠过来,管它应不应该到印度搞基建,我就是要忽悠人信我。这种可能性是存在的,不可能我自己说不存在,就化解疑虑了。

不由想大声叫好:看看什么才是真正的理性派大佬。还能再冷静一点吗?!还能更客观一点吗?!政委在努力一点点地分析,不仅剖析对手,更在剖析自己。

政委后面在试图围绕这个辩论过程对人类的动机和行为模式进行普遍意义上的心理分析。还是没看明白,但感觉政委的这两篇帖子的写作过程也是政委在反思,完善自己的思想,并更深入认识自己和对手的深层心理活动的过程。其实我觉得政委的心理分析并不怎么出彩。而且他心里是不是觉得已经真地想清楚了?也难说。不过这种尝试非常可圈可点。心理分析在辩论过程中应该是有非常深的穿透力的,而且更有普遍性。但大家都习惯把解剖刀指向对手,真正像着政委这样尝试自我解剖的实在是难得。

然后,总统马上心领神会,一句话就点题了

说到底这也只是俺的主观判断,拿来作诛心之论是过了
。然后也是自我反思,这个我看明白了,因为这基本也是我自己的思维过程。结论是

俺仍然认为无法接受这个理论,但是不否认政委有自己逐渐完善观点的过程,并不就同俺认为的非要辩赢不可一样。

争论至此告一段落。求同存异,皆大欢喜,这才是君子之争。

由此带来的自己的一点感觉:

1.其实朋友的争论中的诛心是比较犯忌讳的,因为这样就有点对人不对事了,比较伤人

2.但如果朋友够坦荡、够大度、够聪明,诛心带来的反思是非常深刻的

3. 心理分析只能点到为止,不宜穷追。真到了分析什么样的神经递质活动让你产生了爱情、愤怒、或者得意,进而结论:人的种种行为不过是为了追求脑内的某种快感神经冲动,所谓高尚低级也都差不到哪儿去,这就太无趣了。

4. 归根结底,辩论还是要回到具体的问题上来。技术为先。

总之俺觉得这次辩论是一次成功的辩论,一次胜利的辩论,一次圆满的辩论。锻炼了思想,强化了队伍,增进了感情。在此衷心感谢总统,政委,神仙驴和各位新老明星的闪亮出演。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河