主题:【原创】我们不谈数学(3)(草稿) -- jungleford
这个系列本来是打算明年有空才开始写,昨天突然吃饱了撑的心血来潮就胡扯了一通,算是个草稿,先预览一下。之所以编号是(3),因为前面有两篇处于只码了几个字的烂尾阶段。
声明几点,以下内容纯属低水平民科的粗制滥造作品,而且还是未完工的,未经认真考据,仅供娱乐八卦之用,千万不要传出去误人子弟。本版有好几位如“我爱莫扎特”等河友的比较严肃而出色的作品,请移步参观。
===================华丽的分割线===================
● 集合、逻辑与悖论
我注意到,西西河有个网友注册了个ID叫“肯定没有被注册”。这是个很有意思的现象。有意思在,一个本来没有任何实际意义,仅仅用来区别不同用户的ID,被赋予了“内容”:“肯定没有被注册”这是一个ID,就好比我在西西河或者的ID叫“jungleford”一样,本来应该是跟别的ID地位完全平等的符号,居然描述了这个ID的意义!我宣布,“肯定没有被注册”河友是河里的一条大鲨鱼,太可怕鸟……
(下面开始跑题,省略1K字……)
电影《黑客帝国》(The Matrix)描绘了“真相党”们所为之泪流满面的一个“真相世界”:我们看到的一切都是unreal,我们都被洗脑了,“信Neo,得真相;信真相,得永生”。然而另有一部知道的人可能远少于《黑客帝国》的电影,叫《第十三层楼》(The 13th Floor,港台翻译为《异次元骇客》),没看过的朋友请原谅jungleford稍微剧透一下下(因为刚看完马亲王的“再谈剧透的艺术”,1,2,3,大家跟我一起默念:“祥——瑞——御——免——”):某高科技实验室有一套无比牛B的虚拟现实系统(或者叫梦境系统,灵境系统),某天该实验室的一个科学家被杀,某帅哥成为嫌疑犯,帅哥发现科学家留下的字条说他发现了一个惊天秘密,他把秘密藏在实验室的虚拟系统当中,帅哥跑到装置中催眠,进入了虚拟系统,穿越到20世纪30年代,并且发现了两个人跟科学家及其老婆长得一模一样的两个人,经过多次穿越,帅哥知道了这个“惊天秘密”,他及其他所生活的这个世界也是虚拟出来的!帅哥绝望地开车来到了科学家“生前”所暗示的某个地点,在这个世界里,军方设置了一个障碍在这个地点说是“军事禁区”,任何人不得进入,然而当帅哥无视这一警告翻过去的时候,真的就看到了他所在的这个“世界”的边界!帅哥崩溃了,开始追杀科学家的老婆,当他就要得手的时候,突然穿越回了这个“世界”的创造者所在的那个高层世界,在这个高层世界里,他、科学家和科学家的老婆都活得好好的,就当一切尽在和谐中的时候,影片突然像显示器断电一般停止了,似乎在暗示这个“高层世界”也不过是另一个“更高层的世界”的虚拟作品而已。这个片我也大概是八九年前看的,细节记得不是很准确,请原谅。类似的故事还一再被小说家们演绎着,古龙在《萧十一郎》当中也构造了一个异曲同工的“玩偶世界”:萧十一郎在山庄的一个屋子里看到一个大型的盆景模型,有什么什么样的风景和人物,然后当他第二天醒过来推开房门一看傻眼了,外面的风景人物跟那个盆景模型一模一样,还以为自己真是格列佛到小人国来了,结果男猪脚经过冷静的分析,找到某个房间,推开门一看,盆景就原样摆在那儿,只不过是故意布置成外景的缩微罢了。
(《第十三层楼》的海报)
按照这两部(或许还有其它若干部)片子,尤其是后一部片子的观点,所有“世界”都有一个超自然(这里的“自然”是指前面那个“世界”意义当中的自然)的“监视者世界”存在。类似地,对于一维空间(或者叫“一维世界”,“线世界”)中的没有大小“点生物”来说,它的意识里只有“前”“后”两个方向,“左”“右”对他们来说是无法理解的。如果这条“线”恰好位于某个二维空间上,一个不在这条线上的有长度的“线生物”或有面积但无厚度的“面生物”穿越这个“线空间”的时候,“点生物”将惊奇地宣布发现了一个超自然现象:有一个UFO如崂山道士般穿墙,对不起,应该是穿线而过,平白无故地出现,又平白无故地消失了!二维空间的“面生物”对着背后“点生物”窃笑,“嘿嘿,真是低等物种”,可是还没等它得意完,它又可能看到前方也出现了跟“点生物”看到的相似的景象:一个圆圈平白无故地出现了,慢慢变大,然后又慢慢变小,最后又平白无故地消失了!“面生物”惊呼:“哇靠!真的有UFO耶!”而一个“球生物”在这个二维世界的生物所不能理解的“上”方也在窃笑着……
(跑题结束,开始言归正传)
对于一个集合系统或者公理系统,数学家们也有类似的担忧:
※ 集合系统——“集合的集合”也被纳入(可数)集合的范畴,那么这么一直“集合”下去,到底有没有个头?有人说总有一个“所有集合的集合”,那么这个玩意算不算集合,如果算,那么它描述的内容和它自身是一个东西吗?有人说我要发疯再“集合”一次……NG!打住,你刚刚不是说了这是个头吗?都“所有集合的集合”了耶!哼哼,要你管,“集合”的定义没说不让我这么干,我偏就要来个
那这个玩意算什么,按照“所有集合的集合”的内容或者说意义,这个玩意应该也在里面呀,也就是这个玩意如果是个集合的话,它应该
诶?各位河友应该都中学毕业了吧?(“哗啦——”,一框鸡蛋扔将上来,不带这么骂人滴)。收起雨伞,往地上甩了甩,像《我的团长我的团》里的阿译那样抬起右手把秀发往后一甩,继续——至少jungleford那会儿是在高一上学期学的集合基础知识,如果jungleford脑子还清醒的话,那么按照老师当年教的,明明应该是
才对口牙,集合的“包含”关系()可以交换(等集合的情况下),可还没听说“属于”关系可以交换;如果这玩意不是一个集合,那么更糟了,“集合”这个东西的定义就出了问题!苍天啊!分析(微积分之类)base在实数理论上,实数base在有理数基础上,有理数base在整数基础上,整数base在可数集合基础上,你tmd这会集合定义居然就出问题了,你还让偶们,哦对不起,不是偶们,是他们(包含真子集“她们”)数学家怎么混啊!以无懈可击的严密性和以“自然科学女王”自居的整个数学体系轰然倒塌ing~~~数学家们狠得牙根痒痒的,满脸杀气的问,“上面那个声称发疯的家伙是谁?”“康托尔,格奥尔格·康托尔,就是号称‘集合论之父’的那位。”座下一人答到。……一片寂静……“那么你又是谁?”数学家们又问。“伯兰特·罗素。”
※ 公理系统——数学家们又哆哆嗦嗦地来到了这里寻找安慰来了。前面那个小黑屋门虚掩着,上面挂了块牌匾,上书“公理”二字(靠,怎么看上去像国家信访局?),这个小黑屋看上去很结实,据说墙是纳米材料浇注的,大梁柱子的材质是自然界最硬的金刚石,躲在里面应该没什么可担心的。刚想推开门进去,从门里冲出一戴着眼镜身材可媲美骨感美女的哥们,冲大伙作了个揖,说:“大伙请回吧,这房子我看就一豆腐渣工程。”众怒!“我靠!你丫谁呀?!”“库尔特·哥德尔,25岁,维也纳大学博士。”
其实后面这个段子说的并不准确,这个房子的牌匾不能笼统的写“公理系统”,而应该写“形式公理系统”,也就是说,按希尔伯特老先生所构想的“形式化路线”是有问题的,再说得自白一点,就是那种“纯而又纯”“抽象得不能再抽象”的“小白兔数学”(我给起的名字)是有问题的。从小学开始,老师就跟我们说数学是其它自然科学的基础,她是一种抽象的工具,但是“第三次数学危机”却告诉我们,这种“抽象”不能是无限度的,它的研究对象必须具有某种程度上的“内容”。
回过头来看最开始那个“肯定没有被注册”网友,这个ID的“内容”可以作两种理解:一种是,描述这个ID被注册之前西西河的状态,即“肯定没有被注册”这个ID是肯定没有被注册的,那么,这个ID的意义在数理逻辑上来说就是一个重言式,也就是“废话”;相反的另一种理解,这个ID如果描述的是它被注册之后西西河的状态,那么麻烦就来了,“肯定没有被注册”明明已经存在了嘛,怎么能说是没有被注册呢?如果按照这种理解,就产生了逻辑意义上的悖论。偷偷瞟一眼铁老大,看到这里是不是也已经崩溃鸟?没准回家赶快把“肯定没有被注册”河友喀嚓了~~~
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】我们不谈数学(3)(草稿)
🙂真是摇钱树啊 季侯 字121 2010-02-25 19:13:41
🙂本想。。。 云淡风轻 字263 2010-02-25 18:48:57
🙂【讨论】问题 1 踏马过 字1342 2009-11-06 03:06:14
🙂呵呵,多虑了 jungleford 字305 2009-11-06 03:14:35
🙂【原创】我们不谈数学(番外篇) 9 jungleford 字19547 2009-11-05 03:55:06
🙂泛型大概和数理逻辑中的类型论有关 明日枯荷包 字50 2009-11-05 05:55:29
🙂MS计算机语言的类型系统也是类型论的应用 假设 字131 2010-02-27 20:24:50