主题：看龍先生的文章 思考平民的歷史 -- 墨田夏
共:💬139 🌺831 🌵23
但我觉得她选择的主题，破坏了这本书的价值。琼瑶也讨论战争中的平民，她选择的是抗日战争中的事情。
如果写平民，其实并不需要专门放在1949。
主题不对，时间也不对。
如果想愈合创伤，就不要自己去揭。
如果想缓和矛盾，就不要执著于斯。
阿扁的冲冲冲，与龙应台的“率性”是不是有些一样？怎能不审时度势呢？多少有些“适得其反”的含义。
不过，我还是建议看过书后再批评，有的批评浅了些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂建议读读《历史学的思想和方法》 2 while 字387 2009-11-07 02:22:59
🙂这涉及到对科学的定义 梅西 字506 2009-11-07 02:43:00
🙂这段就是讲笑了 4 while 字419 2009-11-08 05:05:24
🙂她的写法可以探讨
🙂她和你认为战争的意义是什么？ 8 西南闲人 字253 2009-11-06 02:16:43