主题：看龍先生的文章 思考平民的歷史 -- 墨田夏
共:💬139 🌺831 🌵23
一般来说无法证伪的学说都不能称作科学。历史学家们的成果大多数情况下都不能证伪。
历史研究尽管不属于科学，但也是一门严肃的学问。各种研究都有自己内在的学术规范。历史研究现在已经非常精细化，历史学者们因各自研究范式的不同，他们互相之间的差别有时候甚至比经济学家和数学家的差别还要明显。
现代的历史学家们接受的训练不同，研究的方式不同，思考的问题不同，个人的意识观念不同，这些对他们的研究成果具有非常直接的影响。以至于很多历史问题的研究者是否还继续被称作历史学家并不重要了，重要的只是他们是某一类问题的专家而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂当口述被有意歪曲和遗漏时更为可恶， 2 托马斯 字36 2009-12-03 20:42:53
🙂当婊子又立牌坊 4 mantis 字459 2009-11-21 06:36:50
🙂建议读读《历史学的思想和方法》 2 while 字387 2009-11-07 02:22:59
🙂这涉及到对科学的定义
🙂这段就是讲笑了 4 while 字419 2009-11-08 05:05:24
🙂她的写法可以探讨 7 萨苏 字372 2009-11-06 09:25:02