主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

对别人的资料和分析全不当一回事。

第一你死口不认秦始皇坑的是术士，非要说大把儒生也跟着倒了霉。可扶苏为其说情时是怎么说的？

始皇长子扶苏谏曰：「天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。」

他们都诵法孔子哟~看孔子的份上，陛下是不是多考虑一下呢？从扶苏这话就可以看出：一，秦始皇对孔子是尊重的，不然也不会封赐孔子后人，所以扶苏才敢拿孔子的面子来求情；二，从两个糊弄皇帝的方术士背后的非议来看，他们还真是诵法孔子呢！“上乐以刑杀为威，天下畏罪持禄，莫敢尽忠。上不闻过而日骄，下慑伏谩欺以取容。”但这改变得了他们方术士的身份吗？

第二，你口口声声秦记史不详，所以毁史完全是秦的罪过。但是秦史也不详，谁毁了秦的史？秦始皇自己毁的？太史公毁的？

里耶出土的秦简是官署档案，非常之详细，细到了年月日，这还仅仅是一个县的资料而已。如果没有弃置废井，没有淤泥保护，它们的命运就是跟其他郡县的官署档案一样，不知所踪。

秦朝(公元前221年—公元前207年) ，司马迁(前145—前87年后)。

太史公能亲眼见到秦记的历史，只是大劫之后保留下来的，没有保留的除非穿越啦！

第三，秦要毁史，毁的也是春秋战国史，他毁上古史作屁，他就不要祖宗了？错，这个祖宗不但要，而且要完全把自己描绘成正溯。所以，秦要做的不是毁史，是重修史。肯定是倾国之力，收集资料，咸阳进行。

第四，你大概认为在那个生产落后的年代，你所谓的上古史的原始资料也是人手一本，百分之三十的人都是大学本科水平。没有焚书坑儒，今天我们就能得见了。

凡此种种，不去怪项羽那把火倒来怪秦始皇的“焚书坑儒”，简直是颠倒黑白是非。

连宋人都知道：诗有六亡篇，乃六笙诗，本无辞。书有逸篇，仲尼之时已无矣。皆不因秦火。自汉已来，书籍至于今日，百不存一二，非秦人亡之也，学者自亡之耳。

（宋·郑樵《通志卷七十一·校雠略第一·秦不绝儒学论二篇》）