五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫

共:💬219 🌺254
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 严格的说,中医与“科学”无关

“科学”,之所以加引号,是因为它指的是特定的一个概念、或特定的一个范畴,即一种特定的思维方式和判定方式——有充分的逻辑性、可以重复实现和独立验证的,并可以以现有的经认定是“科学”的客观知识加以推导和解释的。“科学”是起源于西方哲学和西方思维方式的。

而中医完全是另外一套体系。按照现代人的认识,它更多的是基于哲学的和经验的,中医的起源和最早的体系是如何建立的、为什么这样建立,现代人没有谁知道,所以它是不符合“科学”的标准的。

科学和中医,是通往真理这一终极目标的两条不同的路,是两种不同的体系、不同的方法,都不是真理本身。就好象汉语和英语,都可以表达一种语义(一个事物、一份情感、一种内涵...),但表达的方式完全不同。

没必要一定要用是否“科学”来衡量中医,那是西方思维自大的表现,或者说是一些东方人自卑的表现。“科学”不是真理本身,而且离真正地、完全地揭示真理还有很大的差距(不管是人类自身、还是人类之外的自然界,现代科学还有很多东西解释不了)。

唯一应该用来衡量中医的是它是否能有效地治疗疾病,能否能使病患转危为安,能够保障人类的健康,这才是衡量中医能否指向真理的唯一标准。而时间和实践结果都表明,中医是有效的,中国人几千年来都用中医来治病愈人,中国人持久不衰、人丁越来越兴旺,就是最好的例证。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河