主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫

“科学”，之所以加引号，是因为它指的是特定的一个概念、或特定的一个范畴，即一种特定的思维方式和判定方式——有充分的逻辑性、可以重复实现和独立验证的，并可以以现有的经认定是“科学”的客观知识加以推导和解释的。“科学”是起源于西方哲学和西方思维方式的。

而中医完全是另外一套体系。按照现代人的认识，它更多的是基于哲学的和经验的，中医的起源和最早的体系是如何建立的、为什么这样建立，现代人没有谁知道，所以它是不符合“科学”的标准的。

科学和中医，是通往真理这一终极目标的两条不同的路，是两种不同的体系、不同的方法，都不是真理本身。就好象汉语和英语，都可以表达一种语义（一个事物、一份情感、一种内涵...），但表达的方式完全不同。

没必要一定要用是否“科学”来衡量中医，那是西方思维自大的表现，或者说是一些东方人自卑的表现。“科学”不是真理本身，而且离真正地、完全地揭示真理还有很大的差距（不管是人类自身、还是人类之外的自然界，现代科学还有很多东西解释不了）。

唯一应该用来衡量中医的是它是否能有效地治疗疾病，能否能使病患转危为安，能够保障人类的健康，这才是衡量中医能否指向真理的唯一标准。而时间和实践结果都表明，中医是有效的，中国人几千年来都用中医来治病愈人，中国人持久不衰、人丁越来越兴旺，就是最好的例证。