主题:【原创】在医学上什么是证据?送给无知的人们 -- 虽远必诛
共:💬138 🌺155 🌵9
双盲就是医生和病人都不知道给的药是药还是安慰剂,医生只负责选择合适的病例,到统计的时候才由幕后分发药物的人来把两组数据区分开,否则医生不经意的表现都可以影响结果。
后面还要用统计方法来判定两组甚至三组数据(也许还有个不做任何治疗的组)有无明显差额。
说白了,现代医学的“证据”就是概率统计,最简单的说,人的身高也是一个范围,不是1+1=2。可以说所有有关生物的科学都是统计出来的。
你认为对两个80%以外的人而言是草菅人命,这也没辙,因为还没找到更好的办法。青霉素对相当一部分人过敏,甚至有的人(极少极少,但还是有)做皮试时就会过敏不治,难道就不能用青霉素?举个最近的例子,打猪流感疫苗有人死了,这算不算草菅人命。
- 相关回复 上下关系8
🙂多谢多谢,一时大意写了别字。 阿迪 字54 2010-01-04 02:50:22
🙂亲身体会中医对感冒有效果 1 东东湖 字56 2009-12-20 11:13:19
🙂不懂医的人无知一把——科学实验的可重复性应在同一参照系下 4 meokey 字767 2009-12-19 06:27:23
🙂就是因为每个个体都是不一致的才需要用双盲对照法。
🙂是不是说,西医认为,只要是相同病因治疗方法都完全一样? meokey 字360 2009-12-19 07:26:32
🙂不是的 橡树村 字407 2009-12-19 07:33:34
🙂双盲实验的时候,小白鼠们都做全面体检吗? meokey 字405 2009-12-19 08:11:07
🙂临床实验有几个阶段 橡树村 字470 2009-12-19 08:19:18