主题:【原创】贝多芬的1804与小人物的复兴 -- 华恩
按照欧洲历史观,法国大革命在法国消灭了封建专制制度,建立了资本主义生产关系,而拿破伦的功绩则是通过拿破伦战争在整个西欧全面推广了民族主义国家观推动了世界的发展而不是阻碍了世界历史的进程.对内他继承了法国大革命的传统,建立了民法典.废除了以前的法国封建生产关系,你可以说他是继承了大革命算不的进步但不能算后退,如果仅因为他建立了帝制就对他大骂,那么你怎么评价大不列颠王国政府呢?
对外他在对外战争中直接在普鲁士强制普鲁士变法,使普鲁士以民法典为蓝本建立新的法律体系,结束了普鲁士的封建农奴制经济.为了对付俄国他利用波兰,但同时他也确立了现在很重要的一个国际关系准则即民族国家的建立.拿破伦在西欧通过战争手段极其快速的推广了法国大革命的影响,如果没有拿破伦我们应该可以相信大革命的影响应该会小很多.
所以西方对拿破伦的评价基本上都是正面的.
你在骂拿坡伦前应该多去了解下法国大革命,如果你对大革命有了足够的了解你就应该了解拿破伦的伟大而不是骂他了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂知道什么叫民法法系么 本因坊幻庵 字16 2009-12-19 04:45:32
🙂你似乎想奋力证明这个观点吧:毛太祖其实比拿破仑差很多。 2 华恩 字670 2009-12-19 16:05:24
🙂历史是要100年后的人去 望极春愁 字30 2009-12-22 04:15:30
🙂你不要张口闭口的拿破伦,估计您连拿破伦干了什么都不知道
🙂大不列颠王国估计更惨了 钛豌豆 字154 2009-12-23 21:32:29
🙂拿破仑本身就是小人物啊 1 雪里蕻 字67 2009-12-22 02:33:23
🙂嘿嘿,要我个人来看,什么合同法物权法不过拾人牙慧 起于青萍之末 字376 2009-12-19 16:43:08
🙂。。。。。 华恩 字488 2009-12-19 16:49:15