主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫
共:💬219 🌺254
中医的核心观点是消除了症状,就是治好了。由外及内,所以对外在的每一个表象都予以关注,所以才有辩证施治——比较小的不明显的证,也影响治疗时药的选择和配伍。
西医先要找出病,然后再治。所以西医对于一些小的,不明显的体征并不关注,先把最主要的病治好,再治剩下的病里面最主要的。所以西医治疗总让人有拆东墙补西墙的感觉。
同样原因西药的临床试验,往往只关注病人有没有目标病症,用药之后目标病症是否痊愈,是否有大的不可接受的副作用。而中医每一剂药都应该针对具体病人的具体状况。如果用几味主要成分来做试验,药效很难让人满意,如果因人施药,又有悖药物试验的原则。所以,中医是不是科学,需要先建立一套自洽的理论体系,然后,凡是在这个体系里能够证明或证伪的药物和治疗手段,都可以认为是科学的,其他一些虚无飘渺的东西,可以划到中医的糟粕离去。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? 88 晨枫 字1552 2006-12-07 20:46:23
🙂中医是对症下药,西医是对病下药
☹️【讨论】到底啥算科学 摸金校尉 字86 2009-12-25 16:40:19
🙂每个宗教都有骗子,中医中出现几个很正常,但因为几个否定全 柴门夜归 字141 2009-12-25 15:29:08
😁呵呵。 笑柄 字256 2009-12-22 02:50:36
🙂恰好这个 沫水若水 字295 2009-12-21 19:38:29
🙂这个水不太好趟,中医骗子和西医骗子都很多 1 活在当下 字529 2009-12-21 08:32:51
🙂科学实验只能提供对科学理论的证伪 deux 字418 2009-12-22 16:39:44