主题：从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰

这里一并回掉好了。

首先，纠正一下错误，上文最后一段中人名应该是“杨佳”，而非“胡佳”，看样子，今年“佳”这个字主凶。接下来回到正题。

一，有人说什么要不要跟人同睡一张床。讲究什么已所不欲，勿施于人。这里很抱歉，对这一套我免疫。我的“光辉”事迹相比某人一时兴起就可以到灾区去做志愿者要平淡许多，也少些荒唐，但是大多数人听说之后，还是会发出“咦”、“呀”之类的语气助词以表示自己的困惑与不解。

二，关于媒体的那些报道。一样地抱歉。我从事的工作让我对媒体与记者极端的不信任。对我来说，记者就是为了填满版面，不顾一切把芝麻绿豆点大的事渲染惊涛骇浪的家伙。如果有机会，我第一要鄙视的就是记者，第二鄙视的就是根据记者报道下大棋的家伙。无论记者怎么报道，我都只会从基本的事实出发，不会从人家的那些一地鸡毛的历史中找材料。

三，不得不承认我岁数是小了点，也没什么社会经验（这种社会经验，我宁愿不要）。但是在我的日常工作中，隔三差五也有打发人这项任务。要点很简单，那就是让人家觉得你很有道理，但这并不说你真的有道理。什么没有先例之类的就是打发人的理由中的上上之选。是不是真官僚，假关心，那一眼就是可以看出来的。

四，事情都是很复杂的，是没有什么好坏黑白的，这是不需要我来说教的东西。现代社会就是由家庭组成，人就是社会的一部分，而人反过来作用于社会。怪自己与怪家庭、怪社会，回溯到本质上是没有区别的。自杀与杀人在我看来就是这两种极端。自杀作为社会现象本身的内涵非常深，杨佳的事也远非那么简单的一句话，这已经不是我所能表述与概括的了，就不说多了。

五，这起事件，上海海事大学是有绝对主动权的，这件事如果完全通过法律解决，该校哪怕要赔一分钱，我都要建议该大学早点关门了事，从我的理解，我甚至认为可以让杨家赔海事大学的钱，你信不信？当然这点你已经提到了。至于非法律途径，到目前为止，我至少没有看到杨家的举动对该校正常教学秩序造成了极大困扰。签于此，我不认为该校做出那种程度的让步会有什么严重后果。受到公众关注本身是把双刃剑，不到万不得已是不会使用的（当然有时也是机缘巧合）。特别是杨家有像杨平平这样的人物，做出不合规则的事情来的可能性几乎没有。

六，“这个社会从来没有把弱者逼的太急”？？？时间不多，到此为止了。