主题:力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅
一晃三十年过去了。这中间,中国的政治舞台上演许多活剧。人物史观将其看做人物的表演,而力量史观则注重背后的力量消长。
这三十年间,毛泽东领导下的共产党,力量是大大增强了,控制了整个大陆,还打败了美国人印度人,跟苏联老大哥也分庭抗礼了。但是在共产党内,刘少奇的力量增长得更快,甚至可以给老毛装窃听器。老毛觉得自己被架空了,于是愤然一手党章一手宪法去开会。当年的打酱油分子们也在分化组合,或者站在刘同志这边,或者不站在刘同志这边。
与此同时,一支新的政治力量成长起来了,这就是1966年时候的青年人。这批人的特点是,热忱而幼稚。热忱是因为成长在新中国,受得是最纯粹的红色教育。而幼稚是因为缺乏残酷、复杂斗争的锻炼。这些人基本不知道“妥协”是怎么回事情,因为在他们成长的阶段,官方历史是一部英勇斗争从胜利走向胜利的历史,妥协的必要性被大大弱化了。在他们看来,“六十一人”在形式上完成了叛徒的手续就是叛徒。就是这样一群人,在1966年走上了中国的政治舞台,并成为了毛泽东的基本依靠力量。
1966年的“六十一人叛徒案”,本质上是在毛泽东的旗帜下,党内非刘系高层和青年联手采取的行动。党内“高人”出点子,“南开红卫兵”出苦力。在经过艰苦的“内查外调”以后,“六十一人叛徒案”浮出水面,材料交到了毛泽东的面前。
毛泽东本来是不打算彻底打倒刘少奇的,还想给他保留一些东西。但是在“南开红卫兵”给出的材料面前,毛泽东妥协了,向自己的政治基本力量妥协。下令成立专案组,彻查刘少奇。“六十一人叛徒案”这一冤案产生了。
毛泽东的问题下一节再说。这里说一下对刘少奇的看法。刘少奇,如果三十年前真有“我一人承担”的英雄气的话,那现在不就是“求仁得仁”了么。可是刘少奇却被压垮了。当然,这也不能反推当年就没有英雄气,更可能是位高权重消磨掉了英雄气。
人性啊!
- 相关回复 上下关系5
🙂小朋友做游戏啦 1 达雅 字122 2010-01-03 17:46:31
😜企图抢陈郢客的生意。[/ 西岳 字24 2010-12-20 06:28:09
🙂姿势不对,起来重睡 1 alan123 字112 2010-01-03 18:28:09
🙂力量史学对叛徒案的看法(2)
🙂另有一拨 钓者任公子 字440 2010-01-05 20:38:12