主题：关于房价的3个悖论 -- 泉畔人家
共:💬31 🌺43
不管是按二套房起征还是有一套房就收税，结果只会加重自住者负担而打击不了投资或投机，得益的只有ZF，财政收入又增加了。YY开征物业税会导致房价下跌的，最根本的论点是现在的空置住房一旦放出来可以满足需求。但是，第一，现在基本的居住不是问题，拥有自主产权的住房才是问题，目前的租房市场是可以满足居住需求的；第二，如果不是租房而是要求自主产权住房的话，那么按照98年房改以来的商品房建设总量，无论是全国宏观还是北京地区，这个建设量能不能满足需求？说到底，目前的住房问题到底是囤房或者囤地导致的还是十年来住房建设赶不上人民群众日益高涨的需求导致的？“居者有其屋”是指有自主产权的住房还是有地方住，ZF的廉租房算不算“居者有其屋”？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个现象的前提是供应不足 假设 字246 2010-01-07 23:03:21
🙂不用指望物业税 2 泉畔人家 字476 2010-01-04 23:47:07
🙂请问怎么看万科前几天抛售4600万股？王石收到风了？ 希德 字62 2010-01-06 07:50:58
🙂又一把刀而已
🙂天津公房是可以上市买卖的 Qwddgfdsswrgvc 字116 2010-01-06 22:23:59
🙂有道理 伊贺双刀流 字224 2010-01-04 23:31:52
🙂政策都是好的，但效果如何 配额他 字60 2010-01-04 22:23:11
🙂个人认为会的 2 sweeter 字491 2010-01-04 21:16:28