主题：【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路，顺带骂骂满清 -- xunzhao

按照您的想法，玛雅的统治者跟民众是一个民族吧？他可是调动了人民的力量的，那它为啥还灭亡？按照您的理论，只要能发动人民的力量就行嘛。呵呵。

中国的文明不重视科学，重视人心的管理，没有科学体系，所以自然也没人因为推广科学被烧死，因为根本就没人推广科学！因此中国的文明是不可能自己产生工业革命的，也因此不会走上工业革命的道路。这跟您认为俺在企图为”满清当资本主义走狗“辩护毫无关系！您可以看看其他殖民地的情况，印度，非洲，当地的封建统治者是否基本都当了“帝国主义的走狗”？答案是基本上都是的。少数有抵抗的，都被消灭了。

“至少中华文明的学习能力与适应能力是比较强的，这才是其传承了几千年不断的原因。”这就是相信中国文明是最强大的一种变相的说法。

对于中国的古代统治者而言，家天下是他们的思维方式，对于他们来说，国家国家，国就是家，家就是国。但是首先是他们的家，他们是家长，他们要说了算，不许家里别人说了算。这不管是满清贝勒，还是明朝王爷，都是一样的。如果换了汉人，就能“调动人民的力量”？那是不可能的，官和民是两种人。因此也只有共产党这样真正依靠人民的，才能成功。

您既然承认历史是螺旋形发展的，那么就不要忘记，中国走过的路，不会平坦，更不会如果没有满清而是一个汉人政权就会有多大的不同（因为汉人政权也不会因为是主体民族就”依靠广大人民“）。中国的封建制度（如果还能称为封建制度的话）是一定会被推翻的。封建政权没有为人民负责的概念，因为他本身就认为他的所有决定，都是天然地人民必须服从的。古代当时不存在现在的”中国“的国家概念，只有大唐，大明，大清（古代国家和现代国家是两个概念）。您拿现在的概念来套过去的情况是刻舟求剑。

最后，我再次重申一下我的主要观点：

1. 中国的文明因为其自身因素，无法产生科学体系和工业革命。（但我不因此认为中国文明就是落后的，因该西化）

2. 中国文明在近代的落后，不是因为清朝是满族人，因此出现大倒退，或者错过了机会不能走上工业革命而造成的（文明本身无此可能）。而是因为西方文明火箭式的发展造成的。

3. 换了什么别人来当政，情况不会有根本性的不同。

因此，我认为历史并没有给满清机会。