主题:【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路,顺带骂骂满清 -- xunzhao
呵呵,最后再说一遍,与俺的民族身份没关系,中国的文明不能产生工业革命,就必然要落后。这与统治者没必然联系。
但是,落后不等于消亡,因为中国文明有很强的再生能力和坚韧的生命力,吸收外来科学文化是可以的。但是这需要一个过程。什么叫过程,您明白吗?
所谓过程就是从自认为老大天下无敌,到觉得稍微改改,“师夷之技以制夷”就行,再到自己啥都不行啊,那么试试全盘西化?还不行,再到试试最激进的革命?最后明白真正的”洋为中用“,走向新的阶段。这其中会有人丧失信心,比如前有李鸿章后有汪精卫。但是也会有毛泽东这样的人出来。不过这一切需要时间,时间,您明白?一百年的时间对于中国拐这么一个弯,不算太久。
以中国在封建时期的思维和社会结构来看,不是您幻想的那样,一上来就可以吸收西方科技,从而“走向另一条道路”。要想转变从自认老大到愿意向别人学习是需要一个思想转变过程的。而洋人是不会给您这个时间,让您慢慢认识到:啊,原来洋人真的是全面超越我们了呀,我们得学科技了!那哪里来得及。人家是用洋枪洋炮告诉您这点的。等认识到这点的时候,早就不行了。而中国不是日本,要掉头没那么快。而且非常重要的一点是:日本一直是个跟随者,对与学习,是有天然的兴趣的。
本人的观点即不是中国文明无用论,也不是中国文明之上论。中国的文明有其自身特色,她重视人的关系和和谐,对世界文明的贡献和对将来人类社会会有其特殊的贡献。
人类社会就和生物的进化一样,不是所有的生物都能进化成人。您不能说海豚也有机会。
总结起来说:中国文明在近代的落后是有其必然性的,但是落后不等于会灭亡,因为中国文明有很强的再生能力。可是,再生需要一个过程,这个过程是痛苦的,但是是必须经历的。您无非是以为这个过程可以迅速地,180度的完成,从而中国就一步跟上潮流,就不会有这个痛苦过程了。中国就因此早就是世界强国之一了。这个属于用今天人的想法去套古代人,是不能成立的(因为您是已知结果,跳过过程。与数学解题一样,如何解题,在做题的时候是要想,要试的。您如果都看到解题过程了,还需要解题吗?这是作弊!)。不知俺说的您能理解吗?
另外至于疆域继承,这是国际法的范畴。古代中国和现代中国有传承关系,但是古代国家和现代国家是两回事。就像您现在的思维和封建时期中国人的思维完全是两回事一样。如果您现在穿越会明朝(咱不说清朝,因为您已经否认了清朝),您会被人认为是一个神经病,而且是天字第一号的,因为您的思维和他们完全是两个世界。如果一个宋朝人穿越到明朝,就不会这么大差异。呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂OK,那请您解释一下玛雅文明的灭亡 1 花差花差农民 字1801 2010-01-11 20:11:48
🙂那也请您解释一下共产党是怎么成功的。 2 leafwind 字3338 2010-01-13 11:10:19
🙂联系到现在港铁、政制改革,十月围城比较意味深长啊 土拨鼠yuanap 字208 2010-01-19 20:26:18
🙂这有矛盾吗?
🙂逻辑上当然没有矛盾。 1 leafwind 字1739 2010-01-13 23:33:07
🙂说过了,要理解一个完全不理解的和您原来学的东西相反的东西 1 花差花差农民 字621 2010-01-13 23:47:00
🙂关于这个过程, leafwind 字902 2010-01-17 09:36:05
🙂您已经跟我达成了共识 花差花差农民 字478 2010-01-17 18:18:49