五千年(敝帚自珍)

主题:【价值组实盘报告】第92周:2010要“做空” -- 陈经

共:💬184 🌺456
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 区区在下可以明白无误地告诉你:不仅有,而且多的是

以我的性格,本不想反击你,我看你的回帖,充其量跟在下一样,也就是半瓶水而已。没想你不仅大言不惭,而且还不知深浅教导虎大?还真是无知者无畏,不怕为天下笑!

首先,你可以说你没有见过一个做短线成功的,但是不要乱下定论什么“炒短线,特别是几天的短线,早就被证明是不可能成功的了。”还引彼得·林奇,知不知道逻辑上有所谓“诉诸权威”?区区在下就告诉你,短线、别说是几天的短线,就算是日内的短线,成功者也多了去了。这里面的奥妙,岂是你晃荡晃荡就是想出来的?当然,我既没兴趣也没义务告诉你,想问就问问楼上的“霍去病”吧,虽然我不认识他,但从他的标题说明他很明白。

其次,说话前多掂掂自己的分量,没有干货就跟在下一样多潜潜水。虎大何人?就在下而言,两年前就成了你证明的不可能成功中的一员,带出来的徒弟也十多个了。我观虎大的文章,也是高山仰止,虽不能至、心向往之。请教,虎大若是本金过亿,如果跑赢大盘,难道只能说“不错”?在下认识一私募(很小很小的规模),过年上半年一波行情挣了5倍,难道就可以说他远超巴菲特了?不同的本金、不同的时段、不同性格的交易员做出来的成绩千差万别有什么不正常的?设若今天我挣地比虎大还多,在我心中,仍是以师事之,万万是不敢跟你一样胡言乱语的。在股市里,有人掌握了方法,譬如我;有人掌握了方法论(极可能也包括方法),譬如虎大、政委、葡萄。掌握方法的人再牛,也需要掌握方法论的人指导,除非不想提高了。

再次,说说你的所谓指导——说到底不是一句废话吗?就算把前面的全扒拉了不看,这句也露了你的底子。所以,我劝你还是谦虚点,多看看帖子再说话比较好。

最后,“这等说起来,且待小僧伸伸脚。”不知道出处?再看看书去。。呵呵

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河