主题:【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路,顺带骂骂满清 -- xunzhao
如果我没理解错的话,您是假设中国任何一个政权都不能做到是吧。如果是这样的话,确实没有争论的必要,因为以假设来否定另一个假设本来就不是一种可以说得通的标准。只能作为有倾向性的讨论而已,这也是为什么前面我愿意就这点讨论的原因。
而我们的争论焦点不在于谁能做到或者换了别人能否做到,而在于满清为什么做不到。在这个争论里你认为的原因从开始的中国文明落后到现在的人民群众不明真相,都回避了满清因为自身的利益而不能领导中国走上强国之路反而退变成帝国主义走狗这个事实。而每当别人提出这个事情的时候,您就用汉人政权就行吗这来回答,有点刻意往民族问题上引。当然这个是我看不清历史全局的表现,可是我至少没有假设换别人来一定就行是不。总结一下,无外乎就是中国文明落后,中国人民当时都是愚民,所以换谁来都不行是吧,如果这就是您的历史全局观,我也没办法。以上两个问题共产党也面对过,可采取的办法与态度(注意不是说的结果)是截然不同的,当然你会把这个归于过程了,不过按照这个标准的话,汪清卫之路也是过程了,这种历史全局观我实在无法苟同。就到这里吧,再说下去就是车轱辘话了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂俺举出穿越的情况,是便于您理解 花差花差农民 字474 2010-01-18 21:19:38
🙂我想我们的分岐就在这里。 1 leafwind 字743 2010-01-19 21:36:55
🙂满清无此可能做到,任何一个中国古代朝代都做不到 花差花差农民 字840 2010-01-19 21:54:49
🙂您这是假设吗?
🙂这不是假设,而是结论。 花差花差农民 字1356 2010-01-21 20:03:29
🙂问题是您的这个结论是怎么来的? 1 leafwind 字1126 2010-01-25 21:55:59
🙂责任当然不在人民 花差花差农民 字722 2010-01-25 22:09:56
🙂中国古代统治者的思维 1 leafwind 字900 2010-01-25 23:09:13