主题:【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路,顺带骂骂满清 -- xunzhao
如果您说旧的封建制度不能适应新的生产关系?这俺同意, 但制度是死的,人是活的,要说因为满清政权不能走上变法强国之路就否认其它的政权也不行那就值得商量了。在我看来,满清在历史上作出了一个与走强国之路背道而弛的选择,而您是在假设这个选择是唯一的选择,这是我不能同意的地方。
强国之路确实不是简单地领导主观努力就能做到的,不过如果领导主观努力都没有就更不可能做到。而且发动民众也主要不是指变法这件事,统治者本身才是变法的主导者与主要责任人,否认这个的话就很容易就陷入责任归于人民,成绩归于政府的可笑情况。说满清不能信任民众更多的是指在遭遇外敌与危机的时候,将民众与自已对立的那种宁与友邦不与家奴的心态。俺知道一提这个俺的眼界就又变得不那么开阔了, 不过该说的还是得说。
按您的逻辑,先得建好的一个适应新的工业生产的制度才能走强国之路,而这个责任是在于人民? 就算满清做了与之背道而弛的事情也是民众的原因或旧制度的原因?这个难道就是你说的历史潮流吗?这就是你全面看待历史的眼光吗?如果是,那就难怪您会作出上面的结论,而一旦您有了结论,那自然其它的都成了"假设“。这样的话,您与那些做出只要不是满清"中国“就一定会变法成功就能马上又一次领先世界的结论的人有什么不同呢?在他们眼里,你不也是在“假设”吗?您不也是没有全局的观念永远不能看得更远的吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂满清无此可能做到,任何一个中国古代朝代都做不到 花差花差农民 字840 2010-01-19 21:54:49
🙂您这是假设吗? 1 leafwind 字943 2010-01-21 15:19:59
🙂这不是假设,而是结论。 花差花差农民 字1356 2010-01-21 20:03:29
🙂问题是您的这个结论是怎么来的?
🙂责任当然不在人民 花差花差农民 字722 2010-01-25 22:09:56
🙂中国古代统治者的思维 1 leafwind 字900 2010-01-25 23:09:13
🙂再说一遍:满清做不到,当时任何别人也做不到 花差花差农民 字976 2010-01-25 23:30:24
🙂那我也再重复一遍。 1 leafwind 字970 2010-01-26 15:15:01