主题:对GM作物,中国看来是下决心了 -- 山要
共:💬160 🌺169
1.粮食生产有上限,目前已接近上限,所以转基因技术没有必要
2.粮食生产有上限
这两者是不同的吧
说几句题外话吧。把文章发在科技版,是想做做纯粹点的技术讨论。转基因问题本来是个科学问题,和核技术开发以及气候变化一样。偏偏被政治经济因素绑架,变成了一个扯不清楚的政治问题。本来想西西河也许可以做点纯科学的讨论,大家用科学常识和数据说话。结果有些失望,比如中国粮食够不够吃,这是一个搜一下数据横向比较一下就可以讨论的问题。可惜我看到现在,大多数ID用一句中国粮食已经够了就带过,而没有人有一点点耐心去找找数字来支持自己观点。相反关于美帝如何无耻买办如何无耻政府如何隐瞒内情的言语倒是越来越热烈,免煮的帽子也已经开始横飞。这样的讨论模式,不太对我的胃口,也感觉有点浪费时间了。
- 相关回复 上下关系8
🙂"人有多大胆地有多大产"早已限制了农业产量的上限 3 瓦斯 字404 2010-02-01 08:17:40
🙂你这些话的科学依据是什么? 2 山要 字971 2010-02-01 10:19:45
🙂有科学依据,还记得钱老的光合作用亩产万斤的文章吗? 瓦斯 字166 2010-02-01 21:57:12
🙂瓦斯,你先后讲了两个概念
🙂我一直在谈论纯科学问题啊 瓦斯 字213 2010-02-02 08:40:28
🙂我们已经吃了N多转基因食品了 滚出XQ 字56 2010-02-02 06:21:59
🙂被当小白鼠多年了,没有知情权,都习惯了 瓦斯 字157 2010-02-02 06:28:06
🙂绿色时尚是好啊,可人民币更好啊 滚出XQ 字96 2010-02-04 07:09:09