主题:对GM作物,中国看来是下决心了 -- 山要
共:💬160 🌺169
看你写了一堆不怎么相关的东西,但是大致意思是不是说:
亲本两个基因组,后代的所有基因都是从这两个基因组来的,所以没有引入新基因?
如果你是这个意思,首先我们在理解上有差别。对于育种来说,你要保持A的高产,同时想要抗病,于是你拿抗病株B去和A杂交,获得的后代具有高产加抗病的性状。所以我认为相对于A,杂交后代有了新的性状,通过杂交引入了抗病这个新基因。这种差别是理解问题,说清楚也就可以下一步讨论了。
同一个物种,染色体数目相同,每个染色体上相同的位置,对应相同的基因(或没有)。杂交只是这些相同位点的基因的重组。
你大学就听过的苹果梨。苹果和梨基因组不同,相同物理位置上的基因不同。他们的杂交后代是不是相对于亲本把不同物种的基因通过杂交导入了对方物种的基因组内?不要说所有基因都来自于两个亲本的基因组。因为对于转基因而言,也可以说所有基因都来自于供体和受体,没有引入新基因。
- 相关回复 上下关系8
🙂少打一个问号 山要 字183 2010-02-04 12:55:06
🙂严重错误,你自己删了之后,我就不砸你砖头了 瓦斯 字36 2010-02-05 00:24:11
🙂【原创】关于从父母继承来的基因算不算新基因的问题 1 瓦斯 字775 2010-02-04 00:24:14
🙂难道你是这样理解的
🙂逻辑问题:哪个是新的?哪些是旧的? 瓦斯 字332 2010-02-04 08:53:44
🙂笑,这不是啥逻辑问题 山要 字692 2010-02-04 10:59:50
🙂你搞清了你说的是有性的杂交,还是无性的转基因了吗? 1 瓦斯 字147 2010-02-04 11:30:18
🙂再笑 山要 字252 2010-02-04 11:43:57