主题:对GM作物,中国看来是下决心了 -- 山要
共:💬160 🌺169
你的问题不是逻辑问题,这是知识问题。从你的描述看,你认为植物抗病性状是一个数量性状对不对?
只能说你对植物抗病机理中的gene to gene理论根本没有概念,这是植物抗病理论的最基本概念之一。这个理论说明对于某种病原体的抗性,很大程度上还就是单基因决定的,是个有和没有的问题。
比如有一种丁香假单胞菌叫做DC3000(avrPphB)。这个菌可以侵染模式植物拟南芥的一个生态型,Lan,却不能侵染另外一个生态型Col.原因很简单,Col比Lan多了一个基因,叫做RPS5.把RPS5转化到Lan以后,Lan就抗DC3000(avrPphB)了
对于植物来说,应该是A品种有A这个抗病基因,所以可以抗1号病原体。但是因为没有B抗病基因,所以对于相应的2号病原体没有抗性。如果引入B抗病基因到A,A就同时具备了抗1和2的抗性。这和身高这个性状是两码事情。请不要随便混淆
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于从父母继承来的基因算不算新基因的问题 1 瓦斯 字775 2010-02-04 00:24:14
🙂难道你是这样理解的 山要 字784 2010-02-04 08:44:41
🙂逻辑问题:哪个是新的?哪些是旧的? 瓦斯 字332 2010-02-04 08:53:44
🙂笑,这不是啥逻辑问题
🙂你搞清了你说的是有性的杂交,还是无性的转基因了吗? 1 瓦斯 字147 2010-02-04 11:30:18
🙂再笑 山要 字252 2010-02-04 11:43:57
🙂你在说什么?我真这次看不懂了,什么一点点两点点理论啊? 1 瓦斯 字131 2010-02-04 11:53:45
🙂你自己提出的理论啊 山要 字676 2010-02-04 12:03:30