主题：【原创】从U of C谈达赖问题 -- 晨枫
共:💬89 🌺307
复 本来就没有成文法
第一个案例也是要有法律依据的，只是不一定有直接相关或者适用的法律条款，有法官对法律精神加以解释，作为判案的依据。对U of C的惩处既没有引用任何法律依据，甚至不告诉理由，这不妥吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂说的够幼稚的，国际关系就是弱肉强食。 littles 字36 2010-02-06 23:52:51
🙂国际政治本就不是民主法治的， 38楼208 字52 2010-02-06 21:36:21
🙂本来就没有成文法 红霄帐底 字261 2010-02-06 20:58:52
🙂案例法不是可以任意判一个案子，然后以此作为先例
🙂又不是上法庭，有人付诉讼费 1 红霄帐底 字237 2010-02-06 21:09:51
🙂要是决心做赖皮，这么做也没有什么不可以 1 晨枫 字70 2010-02-06 21:12:57