主题:对GM作物,中国看来是下决心了 -- 山要
同样都是直接采访张的新闻报道,你引用的就比我引用的更可信?
我也是同样根据新闻报道,加上对转基因从2005年以来的跟踪。我有农民朋友就在推广转基因棉花的地区,所以对这个问题几年来一直在追踪。
其实,三个报道侧重点不同, 为什么没有这种可能:张在某次采访中被问得急了,知道提到的实验结果不止是嘴上说说就行,将来可能不得不把结果拿出来给大家看,于是就只说了结果最最干净的8天实验。这方面,其合作单位孟山都是有前科的。
另外,张院士需要给老百姓和政府讲讲清楚既然其研究用了孟山都和其他国外大公司的专利,将来利益如何分配,是怎么谈的,怎么决定的。 否则, 政府投了一百多亿研究转基因, 指望的是和美国争夺市场,结果变成了自己的学术专家和美国公司合谋分享中国市场的大蛋糕
国外专利陷阱中的“中国”转基因水稻?
http://www.greenpeace.org/raw/content/china/zh/press/reports/ge-rice-foreign.pdf
谁是中国转基因水稻的真正主人
http://www.greenpeace.org/raw/content/china/zh/press/reports/3045095.pdf
- 相关回复 上下关系8
🙂长江日报采访张启发他自己说的 2 洗心 字580 2010-02-05 01:39:13
🙂被记者转述过的话都需要核实,无法作为证据。 1 njyd 字0 2010-02-05 08:18:22
🙂所以他拆自己台 2 山要 字164 2010-02-05 07:26:23
🙂合你口味的就可信,不合口味的就不可信?
😉彼此彼此 3 山要 字1157 2010-02-07 16:59:23
🙂Del 山要 字0 2010-02-04 13:54:14
🙂【文摘】一篇引起争论的Nature文章 1 山要 字2697 2010-02-04 14:53:55
🙂杂交种子就是每年需要买新的,你还想得到稳定的杂种? 2 瓦斯 字199 2010-02-04 11:39:08