主题:【原创】从食客的意境推广到我对人生的根本问题的看法 -- wqnsihs
那是个暂时让中国人变得不象中国人的过渡思想。
这种思想当时是必要的。它引导中国走出封建泥潭,走向自强。之前象个自循环的圆圈,辩证唯物主义打破了这个圆圈,走出圆圈时会意气风发,但走出一段以后在重建新的大圆圈之前会有一段混乱。新的大圆圈是开放的,不是封闭的,等它建立起来以后,中国人就是新中国人了,就走向稳定发展之路了。
“不依赖于人的某种客观实在”也是一种变形后的上帝。这种思想近似于一种清教徒思想。表现出来的行为方式也的确差不多。
辩证唯物主义,今后的发展恐怕不管唯物唯心,只管辩证。“辩证逻辑”通俗地可以理解成“看情况再说”(对立统一质量互变否定之否定)。“形式逻辑”通俗地说就是“一是一、二是二”(同一律矛盾律排中律)。
西方和中国的“看情况再说”还不太一样。比如西方经济学和社会发展,一般是坚信危机后会恢复,英美会永远强大下去。它在危机周期上还是知道辩证法并试图调节一下的,但整体发展上就不相信辩证法不试图调节了,而坚信社会会直线发展,坚信泡泡总趋势会越来越大而不破。或者至少是不管未来,“未来所有人都会死的”。
典型的中国人的思维就不那样,不会相信社会会直线发展,对较远未来还是有一定的轮回式远瞻性和计划性的。至少是试图按轮回循环方式远瞻一下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂据我所知 达闻奇 字365 2010-02-20 05:19:17
🙂呵呵,指教不敢当 达闻奇 字1116 2010-02-21 06:47:11
🙂你说的对。谢谢指教! 庄汀 字0 2010-02-20 19:02:17
🙂那是个暂时让中国人变得不象中国人的过渡思想
🙂你这样的回答有点出我意外,但是这样回答好像也是自然的 庄汀 字244 2010-02-19 22:07:20
🙂是有点那个意思。 万兹 字464 2010-02-20 02:16:24
🙂呵呵,你别怪我比较较真啊 庄汀 字108 2010-02-20 04:22:59
🙂不会的。这是正常的逻辑。 万兹 字486 2010-02-20 04:33:06