主题：【原创】闲话水浒之三打祝家庄 -- 无斋主人

（一）孙立的胸有成竹

孙立能马上判断出栾廷玉会因信任官府而中计，当然是基于他从前对栾廷玉的了解。但对一个人非常了解，并不等于跟那个人关系极好。竞争对手或潜在对手之间的彼此了解，恐怕不比挚爱亲朋之间的了解要少，不信咱们问问布什和克里去？哈哈，玩笑啦。不过，孙立对栾廷玉亲官府情结的了解，不足以证明两人曾经关系极好啊。

（二）“栾廷玉这斯”

这条斋兄所言有理。

不过就凭孙立这么一句话，斋兄就判定孙立（以及呼延）人品低下，这个似乎有点匆忙了。正如斋兄所言，那个情景里由不得孙立说栾廷玉太多好话，所以唤他做“那厮”，是再正常不过的，是那个场面那个情景下的必然说法，所以我放弃根据此话来推测孙栾关系的努力，而斋兄现在反倒根据此话来推测孙立人品，和和。我觉得，场面上的话，就辜妄听之吧，没多少分析价值。

（三）“今日不知如何到此？”

斋兄所言有理。走上社会之前的同学情意的确少了许多功利色彩，更纯一些。不过，中断多年的交情，能和从小到大一直亲密相处的比么？孙栾之间真的能跟陆林之间比么？

打个比方吧，斋兄有位法小儿，从小到大直到今天都保持很亲密的关系。结果他骗了斋兄一把。斋兄还有位大学同学，从前也关系非常好，但10年没联系了，最近恢复联系后，也骗了斋兄一把。斋兄认为这两位哪个更可恨一些呢？一样可恨？哈哈

（四）“栾廷玉同祝氏三兄弟交好，而栾廷玉就人品不好。这点难以推出吧！”

－－物以类聚人以群分 近朱者赤近墨者黑嘛。成天朝夕相处亲密无间的，想不受影响也难啊！我没说栾廷玉人品多么不好，但身为鱼肉一方的黑帮集团之显员，手里不太干净为人不太清白，这个斋兄如何否认呢？这么个黑帮显员，难道真的跟遵纪守法的林教头一样清白无辜？

“对孙立以诚相待。”

－－出城迎接就算以诚相待啦？更何况我们无法否认栾廷玉骨子里有交接官府军官以图强援的心理。

“后来宋江都说，“可惜了栾廷玉这条好汉。“说明梁山对栾廷玉还是怀有敬意的，是认同他好汉资格的。”

－－水浒中的“好汉”资格，呵呵，不太值钱的。张青对一个素未谋面的头陀，只因为他身材长大结束不同寻常，就认定他是条好汉，就怀有敬意，这些跟这个死头陀的为人义气有什么关系么？

“正因为如此孙立日后才会在梁山不好混。若孙立只是出卖个坏蛋，显然不至于如此。”

－－孙立害了昔日师兄弟，直接造成其日后在梁山上混不太开，这个是我们公认的。但我从没说过栾廷玉是个坏蛋哟。

斋兄请再仔细看一哈，我一直是说，作为鱼肉一方的黑帮集团中一显员，而且是与三个如狼似虎暴虐骄横的家伙朝夕相处亲密无间的人，栾廷玉远没有遵纪守法的林教头那样清白无辜。而受害者这种社会文化身份方面的差异，对加害者（孙立和陆谦）内心中所受道义良心之压力，显然是不同的。

我从没说过栾廷玉是个坏蛋。他根本不必非是个坏蛋，只要他是个不很清白无辜的人，就足以让道德水准一般的人在巨大利益面前轻易放弃道德约束。而对于一个完全清白无辜之人，要说服自己放弃道德约束去加害于他，显然更有难度。难道不是这样吗？