五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】俺不是袁粉,也不是袁黑。 -- landlord

共:💬189 🌺482 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关键在于对史料的分析上

1.我的问题不牵涉《窃明》。。。

好像所有这些问题都是从这本所谓写“真正历史”的小说起源的吧?

2.所谓的“袁黑”们,包括已经声明过的黑岛人都非常清楚,白纸黑字的写过了:不是说袁卖国。是说袁无能。为啥袁粉1而在的非要自己树个卖国的靶子,自己批的不亦乐乎呢?。。。难道真的按逻辑“袁不是卖国,所以袁是能臣,是英雄,被杀的冤枉"来推理么?。。。。。

这里的问题不在于袁是不是“无能”。事实上,包括金庸在内,没有一个人说袁是军事天才。相反,金庸很明确地说他不但不是军事天才,而且还“行事操切”,缺点很明显的一个人。但我们赞扬袁崇焕,主要基于他勇于任事,忠心报国。而黑岛人一派虽然不像《窃明》那样明目张胆得颠倒黑白说袁崇焕通敌卖国,却认为袁“畏敌如虎、不敢出战”。呵呵,如果袁真的“畏敌如虎、不敢出战”,那他千里回援来干啥?乖乖躲在辽东岂不是更好?

3.皇太极绕道入关,。。。遵化被突破。。。然后又被皇太极突破。。。为什么“又”呢?。。。。

遵化是长城防线,蓟县是临时防线。

4.有没有天险,飞将军好像在讨论中介绍过。有城,有树林,有丘陵,有河流,天险不一定,但防守的据点应该是有的。那么被皇太极200人吸引,被“潜越”,还极力声明是不是袁无能,是皇太极太狡猾,这么着的话,还真是粉的不分青红皂白啦。。。。

这个问题以前就讨论过。袁不善野战,碰上皇太极又是当时最杰出的军事人才,被皇太极调动了很正常。刘邦56万人还给项羽3万人打得落花流水呢。刘邦无能乎?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河