主题：【整理】《批判性思维指南》书摘 -- 游识猷

书中的价值观其实是指我们常常说的某个单一价值, 例如自由, 生命, 爱情, 集体利益等等. 而书中说的价值观假设等于我们常常说的价值观, 因为我们说"树立正确的人生观, 价值观"表明这个价值观是一种体系, 已经隐含了对不同价值的偏好.

当然，以上我们是指生在新中国, 长在红旗下, 接受共产主义教育的"我们", 否则理解也不会一致. 我之前给你的回帖使用"我们"的语言讲的, 但书的翻译并非用了"我们"的语言.

所以

　　　　书里的词汇　对应　我们的词汇

　——————————————————————————

　　　　　价值观　　　　　　价值

　　　　价值观假设　　　　　价值观

然后, 我理解这一段书讨论的问题主要是,价值观假设对命题讨论的影响. 其中, 书中的价值观就是指个人自由选择权/公共利益等等, 价值观假设是指对这些东西的偏好或取舍, 是一个体系.

我觉得和实用主义关系不大. 按照书中的用词习惯来说, 每个人既定的价值观假设当然是根据自己的某种需要作出取舍, 但这只能广义地说是利己, 也不等于是实用. 因为这个价值观假设当中比较偏好的价值观, 可能是公共利益/人文关怀等等比较形而上, 谈不上是很实用的东西. 从个人经济利益来说, 也谈不上是狭义的利己.

游MM把这个放在河里, 大概是看到河里经常发生一些不必要的争执吧. 我刚才看到, 她在第四节原文中加了一段蓝字, 也表明了这个意思. 很多时候, 外在的冲突其实是"价值观假设"的冲突. 而书中讲到的某些办法, 实际上有换位思考的意思在里面, 这么做至少能让你理解对方的"价值观假设"是什么, 即便不接受对方的这种假设.