主题:【原创】对科学的信念 -- aokrayd
我看中国文化和西方文化,都不过是从单一社会形态演化产生出来的不同产物。目前的这种状态,看起来跟生物界里面繁复错杂的生物演化是何等的相似。
大家都是同一祖先衍生出来的不同后代。没有理由相信,欧洲人的原始社会就已经开始有科学的萌芽,而中原大地上的早期人类已经开始知道礼仪廉耻。东西方的原始社会的社会结构几乎是一样的。而不同的发展历史与机遇产生了几乎完全不同的产物。
个人以为,中国历史上最重要的一个人物,就是秦始皇,他对于中国社会产生的影响,要远远超过千古第一帝这一称号。书同文,车同轨,大一统的观念。才造就了一个历史上强大一统的民族,也造成了之后几千年中,分久必合合久必分的局面。而欧洲正是因为缺乏这样一个人物,才造成了小国林立,各自纷争的局面。对于中国历史产生的影响中,刘邦应该占据第二位。严格的等级观念的引入和儒教作为国家教义的确立,使中国得以进入如同欧洲中世纪一样的黑暗年代。直到这个局面被外来入侵者打破。儒家创始人孔子对于技术职业者的社会等级划分,使得技术职业,(也就是后来的所谓科学)成为低人一等的身份。世间万般皆下品,唯有读书高的理念和欧洲中世纪教士的地位高高在上的事实是何等的般配。但是,无论是论语还是诗三千,都没有如此明显的划分。将这些模糊的思想确定成适合统治阶级的法制规定,才是真正的祸因。无论是欧洲中世纪宗教裁判所,还是我们的科举体系,都是对于原始教义的扭曲和曲解。但是一旦这些被曲解的概念深入人心,便成了不可扭转的历史趋势。
在生命的进化中,两个最重要的环节:大自然中外在环境决定了能够产生多种可能性,以及随机的事件将可能性变成历史的确定性。生命所走过的每一步,都是历史上发生事件所积累的必然,同时也进一步确定了,或者说限制了下一步发展的方向。
现在看来,我们的社会和单纯的生命本身的进化是何等的相似。秦始皇的大一统观念,是由他的祖辈多少年积累产生出来的,这种观念使得秦国具有了如同获得某个优势基因的生物一般的潜力。当然,这只是一个潜力,而不是事实上的优势,一旦某些偶然事件发生,便可能完全打破这种潜力。如果一切正常的话,这种潜力必将逐步成为优势,而这种优势的获得,也是生物上的占主导地位的获得,必将以丧失其他的发展方向作为代价。结果是秦国将所有的国力用来征战天下。一旦战争结束,这种优势便不再存在。如果没有进一步的变化,便会很快的被其他的优势潜力所取代。
但是,也要看到人类社会和生物种族之间的巨大差异。生物种族作为多个个体的集合,几乎每个个体都具有自己的相对优势,所以,获得优势地位之后,将增加个体的数目,也就是将各种优势潜力的可能增加,从而进一步稳定优势地位。而人类社会,就像是随机选出众多可能性中的一个,而一旦产生变化的时候,产生出来的变化也只有一个。所以,相对于生物种类几千万年,几亿年地维持霸主地位,人类社会的更迭是非常快的。
看到老兄的好文,非常有感慨,但是我对于人文科学几乎是白痴,只好谈一点自己的领域来应合。信手涂鸦几句。
- 相关回复 上下关系7
【原创】文化比较中的一点想法 2 aokrayd 字2637 2004-11-25 17:23:43
🙂也扔块砖 BlueRiver 字66 2004-12-09 19:41:27
我是说他们和原来的希腊以经不是一个意义了 aokrayd 字46 2004-12-10 11:02:58
🙂东西方文化与生物演化
信手涂鸦成就好文章 一切向潜看 字16 2004-12-13 23:21:01
万般皆下品,没有读书高 aokrayd 字728 2004-11-27 13:00:16
😄扔块小砖 johny 字70 2004-11-28 18:54:50