主题：替人问个扒西方根的问题：西方古典如何保存和维持原貌？ -- 黑传说

中国古典那么多，又有几本有同时代抄本存留下来的？哪怕近一些的。我们有李白杜甫同时代的他们诗集印本吗？我说过，亚里士多德的学说基本就是对柏拉图学说的经验主义的回应。希腊后期，罗马时期的学说基本就是对他们两个学说的回应。如果你认为是伪书，那么所有这些都是伪书。而且既然希腊罗马的哲学，文学是伪书，照你的逻辑，希腊的几何学，天文学，科学的成就（象欧式几何，阿基米德定律）也都是后人伪造的。但是只要你对欧洲历史稍微有点了解，就知道从公元5世纪到10世纪是黑暗时期，哪怕如国王、贵族都是彻底的文盲。这个时期怎么有可能伪造出这么多（照你的逻辑，所有希腊、罗马哲学、文学、历史、科学、数学等等）著作。

公元前5世纪，希腊就有私人的图书馆了。西方古典时期最大的亚历山大图书馆建于公元前3世纪（如果你玩过《文明》，这就是里面奇迹中的Great Library)。据记载，这个图书馆藏书量据说有65万卷。罗马取代希腊成为地中海的霸主后，希腊的文化并没有被摧毁。罗马在军事上征服了希腊，对于希腊文化则是全盘接受。而且在奥古斯都时，罗马建立了很多公共图书馆。这时规模很大的图书馆就有Pergamum, Forum, Papyri, Celsus, Constantinople等等。牛津大学收藏的柏拉图抄本就是来自君士坦丁堡图书馆。因此许多古典著作能流传到现在，没什么奇怪。而且柏拉图是希腊的贵族，亚里士多德是亚历山大的老师，他们自然有财力搞到足够的羊皮纸或草纸记录他们的思想。

你提到中国有很多古典保留下来了，很多失传。希腊也是同样。古希腊3大悲剧家他们的许多作品，我们今天只是有个题目，内容早失传了。

现在考古发现的世界上最早的图书馆是在两河流域，今天的叙利亚。是在公元前2500年左右。夏朝时连文字都没有，应该不会有什么国家图书馆。你说商朝有国家图书馆，有什么证据？

孔子是述而不作，除了《论语》，应该不会有什么其它的著作。老师如此，学生的产量也不会很高。朱熹说《大学》是曾子所作，《中庸》是子思所作，不知道可靠性如何。