五千年(敝帚自珍)

主题:替人问个扒西方根的问题:西方古典如何保存和维持原貌? -- 黑传说

共:💬89 🌺191 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 古希腊和蒙古真的太像了:长于征服而文化低弱

按照没有过硬证据,先假定为假这个原则:

整个地中海确实曾经被其“军事征服”过,但这不代表其和蒙古有何不同。

“当时整个地中海都是希腊文明的内海”是总结归纳,不是大前提,只有证明希腊是个文明成熟的体系,才能把之当前提。

如果该文明的代表:柏拉图们经受不了主贴的诘问,那还能断定古希腊是个文明昌盛的国度么?

托勒密朝和蒙古衰退时期各个汗国的情况非常像,都是征服者勾结当地贵族,利用其原有军事优势,暂时取得统治地位,但很快,其军事优势就本地化了。

东欧、西亚、中亚、印度的蒙古统治者在经过若干年后,都失去了蒙古的特征,变成了当地人了。

托勒密王朝的人也有这种情况,其壁画明显就不是“希腊风格”的,而是埃及风格的。

更甚的是第一代托勒密王,作为来自“文明鼎盛”国度的人,应该多多少少还是会挂念着家乡的文化的。

而且,据记载就是亚历山大图书馆的开创者,如果亚历山大图书馆是古希腊文本为主,那也可以说明其对古希腊是如何之挂念的。

但现实却是非常难以令人致信:其墓葬风格竟然完全是埃及化的。

即使是我们称为“原始”的蒙古人,面对优秀的东欧、中亚、西亚、印度、中国的文明,也没见这么抛弃祖宗文化的。

这怎么可能令人相信古希腊是个文明鼎盛的国家呢?

托勒密“救星”(第一代王)的事情至少表明了当时的一个现实:古希腊的文明不值得人留恋,至少是在面对埃及的文明时,彻底失败了。

科技方面可能因为其通过军事征服,有机会收集到地中海和两河流域的各种工艺,所以能够超越埃及,并不值得怀疑。

蒙古也这么干过,在科技领域也是很发达。

但文化方面这种东西是抢劫不来的。军事对文化主要有两种作用:

一、毁灭,比如烧了图书馆。

二、抢到书了,但还需要学者们经过长年累月的努力,才会化为己用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河