主题:替人问个扒西方根的问题:西方古典如何保存和维持原貌? -- 黑传说
按照没有过硬证据,先假定为假这个原则:
整个地中海确实曾经被其“军事征服”过,但这不代表其和蒙古有何不同。
“当时整个地中海都是希腊文明的内海”是总结归纳,不是大前提,只有证明希腊是个文明成熟的体系,才能把之当前提。
如果该文明的代表:柏拉图们经受不了主贴的诘问,那还能断定古希腊是个文明昌盛的国度么?
托勒密朝和蒙古衰退时期各个汗国的情况非常像,都是征服者勾结当地贵族,利用其原有军事优势,暂时取得统治地位,但很快,其军事优势就本地化了。
东欧、西亚、中亚、印度的蒙古统治者在经过若干年后,都失去了蒙古的特征,变成了当地人了。
托勒密王朝的人也有这种情况,其壁画明显就不是“希腊风格”的,而是埃及风格的。
更甚的是第一代托勒密王,作为来自“文明鼎盛”国度的人,应该多多少少还是会挂念着家乡的文化的。
而且,据记载就是亚历山大图书馆的开创者,如果亚历山大图书馆是古希腊文本为主,那也可以说明其对古希腊是如何之挂念的。
但现实却是非常难以令人致信:其墓葬风格竟然完全是埃及化的。
即使是我们称为“原始”的蒙古人,面对优秀的东欧、中亚、西亚、印度、中国的文明,也没见这么抛弃祖宗文化的。
这怎么可能令人相信古希腊是个文明鼎盛的国家呢?
托勒密“救星”(第一代王)的事情至少表明了当时的一个现实:古希腊的文明不值得人留恋,至少是在面对埃及的文明时,彻底失败了。
科技方面可能因为其通过军事征服,有机会收集到地中海和两河流域的各种工艺,所以能够超越埃及,并不值得怀疑。
蒙古也这么干过,在科技领域也是很发达。
但文化方面这种东西是抢劫不来的。军事对文化主要有两种作用:
一、毁灭,比如烧了图书馆。
二、抢到书了,但还需要学者们经过长年累月的努力,才会化为己用。
- 相关回复 上下关系8
🙂严格来说,应该是埃及化希腊建立的 黑传说 字144 2010-09-13 05:17:42
🙂托勒密王朝的建立者来源太可疑了 3 黑传说 字2190 2010-04-25 23:08:22
🙂当时整个地中海都是希腊文明的内海 雷声 字488 2010-04-26 02:52:32
🙂古希腊和蒙古真的太像了:长于征服而文化低弱
🙂是要好好的挖一挖“西方文明优越论”的老根 过来看井大 字0 2010-04-25 17:56:16
🙂左传和国语那里引用的算卦卦辞是能跟周易相互参证的 1 松阿察 字104 2010-04-24 18:49:52
🙂左传和国语都已经算比较晚近的作品了 1 黑传说 字518 2010-04-24 19:55:20
🙂64卦 2 jhzc 字92 2010-04-27 06:24:48