主题:【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎
主要是不争论空泛的意识形态问题,集中精力做事。
其实这种不争论倒符合科学规律。不管什么理论,如果实验数据不够,那继续争论那个理论更好更对就是没有意义的瞎扯。这时候需要做的就是实验加实践。实践的过程有错误也有收获,但只有经历了这些才有可能反思然后辨别哪一种理论更加接近真理。
文革的过程已经充分证明了我们对如何建设一个新社会的理解有多么肤浅,经验教训有多么不足。这时候还离开具体的实践,空泛的争论什么路线问题只有坏处。特别是文革中积累的宿怨已经让意识形态争论变成了派系问题。继续争论意识形态只能是激化矛盾,谁也无法干事。
“摸着石头过河”这种说法也从另一个方面体现出当时人们对社会运行的基本规律缺乏了解。今天确实是应该反思的时候了。但我看到很多人面对“摸着石头过河”的消极一面所采取的态度是彻底否定。从我自己的理解来看,如果没有当初“摸着石头过河”的实践,现在的反思就只能是一没基础,二没材料的放空炮。
- 相关回复 上下关系8
🙂《实践论》框架内关于认识之尺度考量的一般规律 23 皖江吴郎 字2679 2010-05-08 00:18:32
🙂太邪恶了…… 2 雪之駅 字80 2010-05-07 21:38:51
🙂我的看法 8 换了人间 字220 2010-05-07 19:22:24
🙂“不争论”还是有现实意义的
🙂老邓的政策都具有相当强烈 2 走路走路 字273 2011-04-07 21:42:52
🙂面对的具体情况不同而已,没什么好叹息的。 6 ifever 字1020 2011-04-08 10:44:43
🙂呵呵,米帝那群人当然不是石头里面蹦出来的猴子 走路走路 字295 2011-04-09 05:46:48
🙂现在应该是需要争论一下了。 3 ifever 字1790 2011-04-11 07:18:03