主题:我对飞天鸭的回答兼答河里基督教的传教士们 -- 方解石
遇到mm这样的就该花到手抽筋
让你愤怒的那段我之前回复过了,花了5秒钟浏览,完了后悔浪费了4秒钟。淡定,淡定
我对宗教不了解,对西方历史只知道些皮毛,但是明白“经济基础决定上层建筑”这个道理。懒得去掺和一神论多神论之争,不客气地说这些玩意儿就是人类由于局限而不恰当地理解自然界的产物。个人以为读西方史应该从经济入手(地理状况、生产活动的组织等),从文化尤其是从宗教入手是缘木求鱼,是通向失败和思维混乱的捷径。
mm骂人都这么斯文,一定出身书香门第。我自认继承了祖先彻底的使用主义,当然从了解自己开始。填鸭了十几年,终于攒下了比文科生更文的好名声。埃及那旮达的事儿只是顺手翻翻,了解很肤浅。赶个时髦:mm如此评价叫我情何以堪
大概是因为我不读红楼不知名人很多墓的缘故吧
偶严重偏科的:打得不凶的不看,唧唧歪歪的不看,哥啊妹啊的不看——天朝文化博大精深,想有所成就得抓重点。有些东西不知亦不以为耻。
回到正题,再说几句宗教。
宗教在历史上作为规范和稳定精神秩序曾经发挥过重要作用,促进的文明进程,以至于马克斯韦伯这个据称对资本主义有着与马克思同样深刻理解的大师认为,
(《世界经济史纲》,他媳妇儿整理出版的,不知道哪页)
虽然结论是错的,但宗教的作用可见一斑。
但是进入近现代以来,生产方式和社会组织形式有了重大变化,宗教的作用越来越弱。甚至于现在,宗教产生的隔阂造成的负面作用越来越多,遑论其他问题了。
从去年底开始发酵的宗教丑闻没有关注吗?直接威胁到了教皇,都是对付传教者的大杀器啊。当然他们会有种种辩护,不过咱可不傻。我因为采取“敬鬼神而远之”的态度所以懒得去搜罗。方mm对其如此不忿为何不给自己弄点大杀器转守为攻?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂只说这一句 长少年 字61 2010-05-25 22:31:17
🙂的确是有分歧的 方解石 字2657 2010-05-25 23:02:31
🙂的确是有分歧的,我觉得我们可以再看看材料。 方解石 字25 2010-05-25 23:00:27
🙂回复了这么多啊
🙂呵呵,我是更偏科,宗教的了解非常少 1 方解石 字3167 2010-05-25 19:34:24
🙂看到鸠摩罗什,俺就想起那个著名的穿越小说了 春天的小鱼 字62 2010-05-25 08:24:02