主题：【原创】电子裁判和门线技术 -- 淡竹

昨天两场球都出现了误判。是否在足球比赛应该引入电子裁判再次成为大家争论的话题。

如果引入电子裁判，裁判可以通过辅助设备，观看慢动作重放后，作出最后正确的判罚。

我认为这将带来更多新的判罚争议和规则修改。就拿越位来说吧。

例如阿根廷对墨西哥的比赛，阿根廷的第一个进球是越位。通过电子裁判，裁判可以判进球无效。这种情况比较简单。

但是比赛中也可以出现另一种情况，进攻方反越位成功，可是裁判却误判越位，裁判通过观看重放后，发现是误判。那么这个时候又该如何判罚呢？ 是判给进攻方一个前场任意球，还是从越位点重新开始进攻，而且误判的越位地点和出现的后续情况也千差万别。误判的越位可能发生在中圈附近，也可能在小禁区里。而且还有可能的是，进攻方前锋反越位成功，接球后向前蹚一步，起脚射门，球进了。裁判先判是越位在先，可是观看重放后，发现没有越位。那么这个进球是否有效呢？如果判进球有效，那防守方又可以提出异议，因为裁判先判越位了，所以我们没有回追和必要的干扰，这样对方前锋才轻松破门。

在比赛中可能还会出现比这些更复杂的情况。所以电子裁判在解决一些问题的同时，又带来了新的问题。

所以我并不赞成现在引入电子裁判。

门线技术是在球完全越过球门线时，发出信号，示意裁判, 此进球得分。而裁判不需要去看慢动作重放。 对于这项技术的使用，我持赞成态度。

国际足联在2005年 U-17 FIFA World Cup比赛中试用后，拒绝采用此项技术。可能此项技术仍然还有不成熟的地方。