五千年(敝帚自珍)

主题:锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇

共:💬98 🌺232
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 明清之际四川人口损失

明清之际四川人口损耗90%左右,是历史的事实。

曹在人口史、移民史的相关研究中,虽然没有明说,但实际采的是张屠的说法。

张屠川,过去已成为一种知识.后来人要推翻它,

一则曰史料都有问题,或是阶级立场,或是有血海深仇.

一则曰清军和明军所杀.

一则曰长期战乱.

我们仔细想一想,这些都有影响,但都不能成立.

因为三个因素都存在于中国南部的很多地方,特别是湖南一带,曾经长期的争夺。但这些地方的人口损耗情况都远未及四川严重。说张屠川是四川人口损耗的主因素,可能并不过分。

张军的好杀,其记载也未尽在四川。

后来张军余部退据滇黔,时江浙人来黔者见途中多断臂之人,可见其余风。

张部最后一次进四川,在四川前后近3年的时间.

直接的战争,人口损失当然有一定的限度.

但有组织的屠杀则未必可言.

波尔布特在柬埔寨执政也不过3年多,导致了多少人口损失,远远超过了柬埔寨卷入印支战争到越南撤出柬埔寨这20多年战争导致的人口损失.

川中名家任乃强、胡若曦、王纲辈为张翻案做的文章也够多了,

但论证路子大体不过前3条,

而主要的论证之一则是:

顺治三年后四川还有很多人口(以反张的武装人数有20余万为例;以家谱中记载的流离外地后再回川者为例),

这种逻辑论证的是张没有杀绝,而非没有大杀。

我想后人为此事翻案的,欲超过这些名家,也很难了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河